- 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp)
-- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- [分享]qa350 1000内超值神器 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1039)
-- 发布时间：2011-3-16 0:26:41
-- [分享]qa350 1000内超值神器
为了追求更好和更“专业”些的声音，我慢慢又开始对手中的这套设备（IPT+月光女神+MAD05+PK1）不满足了，不用说，能提升的就只有ipt了，可是放观市面上的播放器，没有多少能满足我这个冷声癖的需求，MP3中D9、卡玛自不用说，因是暖声而被排除在外，IPC相对于IPT LO提升不大，并且iTunes并不适合总换电脑用的我，飞碟、BEO6没有LO，M10、XK的LO素质不及D50，能入眼的就只有D50了，但是它2500+的身价却令我望而却步，在我迷茫之时，偶然间发现了QA350的帖子，并且介绍说是冷声、素质和d50相当、调音甚至比D50更硬，最重要的是价格——仅仅1000米，冲动的我忍痛出了IPT，当了一回小白鼠，把QA350购回了家。
现在，到手已一周有余，经过每天20+小时的煲机，它的声音已经基本稳定，是时候为它作一篇评测，来满足大家好奇的心理了！
1外观篇
初拿到手的是一个蓝色的盒子，印刷和包装还停留在上世纪的水平，看着很劣质，打开以后，里面配件十分丰富：机器、遥控器、金士顿的2GB SD卡和品胜的读卡器（没有用满街都是的山寨读卡器，也看出了厂家的用心）、很大的充电器、电源、机器的保护套（上面的印刷业十分粗糙）、同轴线、说明书等等，给人一种超值的感觉。
机器的做工一般，机器侧面电镀的油漆有些颗粒，仅有的几个按键也比较松散，体积比想象中的要小，目测比d50小一些，不过放入普通的裤兜也是很难的，牛仔后兜可以。机器的开关键和锁键盘键都是拨杆，感觉很奇怪。开机以后LO口中一个红色LED灯被点亮，以显示它的工作状态。背光灯被独立出来在屏幕旁边，屏幕为双行显示，每行能显示6个字母。充电接口为PIN口，很奇怪的设计，还是头一回见到过。SD卡槽没有任何保护，无卡时容易进灰。
总而言之，外观比较工业化，一切都建立在简单易用的基础之上。
2使用篇
机器的功能非常少，使用操作也是傻瓜化。
在SD卡中下载WAV格式的歌曲，插入卡槽，连上电源线就可以了。
遥控器非常好用，因为接收口在机器的顶部，因此基本无论往哪个方向按机器都能接收到，还有像电视遥控器一样的——，———十位、百位歌曲选择，歌曲多的时候比较实用。
电池的续航一般，电池只有880毫安，续航时间在6小时左右，不过相应的，充电也快，2、3小时就够了。出乎意料的是，使用电池供电和电源供电对音质基本没有影响，可能是电池电压大的缘故吧（7.4V）。
不支持中文和文字滚动，因此只能看到音乐文件的前六个字母，感觉很不好。
所介绍的音乐文件夹设置只是在所有的歌曲中设置几个书签一样的截点，不过还是很好用的。
3！！！重点来了，音质篇！！！
刚一拿到机器，因为看到介绍说放大器的推力很大，可推16—300欧姆的耳机，便直接插上PK1，播放SD开里面预置试听的歌曲，是一首上世纪的国产女声，出乎意料，低音非常多、浑，一看说明，这是因为机器的电容比较多，没有煲好的声音会有些暖，高音也打不开。因此，就开始了煲机活动。随着煲机的进行，低音开始越来越少，声场慢慢的打开，高频延伸和解析度也上去了，现在已煲过了100小时，虽然按厂家介绍的说法还没有完全煲好，但是声音也基本稳定下来了，度过了一开始暖声的时候。
有一点值得注意：音量旋钮在八点一下会有偏音，右声道无声，不知是不是个别现象，不过这也是所有设备的通病了（我的MAD05也有这种问题）
评测歌曲：陶喆《沙滩》，温岚《离不开他》，MJ《stranger in Moscow》，老鹰《加州旅馆》，均为APE转WAV格式
（1）直推PK1（换张扬线版）
推pk1在九点的位置声音就适合聆听了，声音通透清亮，是典型的冷声，底噪确实很小，在深夜聆听也完全不会被注意到（注意，我没有说一点也没有，还是有一点的，仔细听能听出来），解析度高，细节丰富，（WAV无损也是原因之一），可以说是没有什么感情的声音，层次感一般，人声和器乐分的不是很开。
总结：
高音：清亮，延伸好，无齿音
中音：没有什么感情，颗粒感非常强
低频：量越来越少，下潜越来越深
（2）泊接MAD05
MAD05也属于素质比较高的随身耳放了，因为QA350自身具备解码能力并且据橡叶老板说其素质高于MAD05，因此直接通过LO输出连接。
对比一下，有点想哭的感觉，根本感觉没有什么区别！！！好像它们是一样的调音一样，闭眼AB，还是感觉没有。。。（我耳朵还是可以的，-17db的差异可以分辨，诸位看客不用怀疑了）。在深夜继续对比，区别终于显现了出来，接MAD05的时候最明显的感觉就是声场比直推时大了一圈，并且器乐和人声的剥离度也高了不少。
如果说MAD05推PK1能推到7成的话（普遍的评价），直推能到6成，在一般的生活环境下区别还是不大的。这也体现出了QA350解码和放大器不俗的实力。
（3）对比IPC
直推时，IPC被秒成渣（勿拍），没有什么可比性，毕竟放大器的实力差距太大。
为了体现公平，进行LO接MAD05的评测，DOCK头为禾迅99元版本，非20-30的山寨。
相信大家都对IPC的声音都有直观的了解，也是总所周知，IPC的LO是“假LO”，因此EQ为关闭。
我实在不不愿再去形容他们之间的具体的差别，那么就通过打比方的形式来让大家有一个比较具体的印象：1：如果说IPC是UM1，QA350就是UMX3；2：如果说IPC是OK1，QA350就是PK1；3：如果说IPC是DT860，QA350就是DT990。
例子不一定准确，仅表达意思而已。
评测完毕，总而言之，QA350是一款绝对超值的播放器，适合像我一样不太需要便携的冷声癖，女声控，古典饭们。
-- 发布时间：2011-3-16 7:34:39
--
的确如楼主所说，价格不贵，但物有所值！
-- 发布时间：2011-3-16 10:23:38
--
一楼这般的详细评测，我也有体会，不足千元的小神器，值的。
-- 发布时间：2011-3-16 13:28:15
--
我想qa350或qa550代表的不尽尽是价钱高低，而是一种理念，一种回归纯净，原始，自然的状态，更是一种坚持，在现代的商业大流中已是稀有品种，因为QA系列的开发者给我的感觉并不是一昧追求金钱量化的，而更是和我们一样自得其乐的爱好者。
想到许多当初的好产品往往因为许多流俗的困扰，最后牺牲了原来人们最初的渴望-就是简单干净的声音。纯发烧友也知道，许多50，60年前的小胆的声音，已经在现代渐渐失传了，那种真实，震撼的声音已离我们远去！ 致哀中！