以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 乾龙盛QA350试听情况 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1513) |
||||||||||||||||||||||||
-- 作者:xpmggg -- 发布时间:2011-7-1 22:19:33 -- 乾龙盛QA350试听情况 在本论坛向clark申请试听没到一个月就收到机器,汗的是那天客服打我电话我在开会,直接叫客服给我老婆电话了。 先声明本人喜欢听的是人声和轻音乐,而且还是菜鸟一个,听感情况非常主观,但是我真实的感受, 对比的机器是七彩虹的C4,还有一台自己组装的熊猫耳放。QA350机器一拿到手后还是比较沉的,比c4也要长那么7~8个毫米厚2~3个毫米,没有具体测量,目测的结果。试听的耳机是DT880和舒尔的SE425,本人不是金耳朵,初一听还真没有听出很大的差别来,经过大概1小时的人机磨合后,听出了一点点小小的心得,首先在C4和QA350听感的差别没有两者价格上的差别那么大(C4=3000+,QA350=1300),然后两者的听音取向可能有点不同,QA350的低频感觉对我来说有点多,还有就是声场方面不如C4的宽广,如果使用LO口输出到耳放的话就几乎没有差距了,其他方面就没有听出啥区别了。 还有就是要指出QA350在做工方面还有很长一段路要走,拿在手上给人一种DIY出来的感觉,还有就是在操作上那个显示屏对中文好像支持不是很好,对选取歌曲比较麻烦,可能是我使用时间不长,没有找到方法。 说了这么多,总体来说QA350还是对得起他的价格的,至少在听音感受上比起七彩虹C4来说还是比较超值。希望乾龙盛在外观上,操作易用性上多多提高。
|
||||||||||||||||||||||||
-- 作者:yayuwei -- 发布时间:2011-7-2 15:24:30 -- LZ写的蛮好的。
要是放在打架坛可就惨了。。。 |
||||||||||||||||||||||||
-- 作者:roudun -- 发布时间:2011-7-2 19:10:53 -- 貌似350是不支持中文的,不是支持的不好。 |