以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 总结报告:试听对比qa350标准版与v2的区别~ (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1515) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:yuxye -- 发布时间:2011-7-2 13:18:11 -- 总结报告:试听对比qa350标准版与v2的区别~ 约定:qa350标准版以下简称v1,qa350 mod v2以下简称v2
参加了v2的试听活动,以下是相对2个机器po口的试听对比。 因为v2主要是对po耳放模块进行了mod,所以在数字输出、lo输出方面理论上和标准版的区别是极其细微的~暂可忽略不计:)
测试用的耳塞和耳机: 1、E4c:特点,均衡动铁塞,中频甜美,高频延伸佳,而且无毛刺 2、山寨pk1:悦耳的换银线版本,特点,中频醇厚,感觉类似mx90 3、森海hd530II:森海老耳机,中频很棒,两端延伸不错,
整体听感: v1线条相对纤细一些,线条分明,人声位置比较端正,低频质和量一般 v2很有氛围感,人声靠前,如果v1的人声是舞台,那么v2就感觉是录音室,乐感佳,低频相对v1有一定弹性和量感了 但都有一些不足,那就是动态方面,详细说的话就是当曲调速度较快,乐器有一定数量和层次时,声音会显的有一些凌乱,控制度不佳 通过和陈sir的交流,得知,qa350为了保证声音的纯净度和还原质量,在这小小的机器空间内还是有一定的妥协,运放的输入电压相对小了一些。相对来说对于qa350的功能和总体素质来说,我觉得还是可以认同这种平衡方式的。同时也告诉大家qa350最强大的地方还是他的数字输出:)
推力: v2明显厉害很多,hd530II,300欧,v1的话开到下午1点的位置才能说有一定响度,但是声音绵软。v2开到11点左右相对v1来说推hd530II就显得得心应手,具备一定的声色了(当然上耳放的话,hd530II的素质会有进一步提现)
总结: v2氛围感很好,聆听的时候有一股暖意,比较抓耳,但是也需要一定的搭配,我第一耳听的时候插的是山寨pk1,典型的中频暖塞,听起来就巨轰头,氛围有极大的压迫感,致使我一度对v2的素质、听感产生怀疑,当时还觉得v2的声音档次比v1起来简直就是退化。但是换上E4c和hd530II后,彻底的改变了看法,声音感觉很到位~在一款便携机里,po的素质、听感、推力能找到这样的一种感觉真的很少有了!所以,如果坚持喜欢po,或者觉得po听音乐方便的玩友来说,v2是值得推荐的 v1始终还是一个很超值的机器,玩法多样,适合专注于数字输出,或者喜欢家里接耳放的玩友
最后上一点图片: V1内部
猜猜哪个是v1?哪个是v2?呵呵,图中有明显提示哦,答案是上面的是v2,仔细看电位器的螺丝,v1是一字的,v2使用的是更可靠的内六角螺丝
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:yayuwei -- 发布时间:2011-7-2 16:56:13 -- 我刚在打架坛顶了LZ的贴哦。。。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:wlq307 -- 发布时间:2011-7-2 18:16:17 -- 好贴要支持。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:yjlxn -- 发布时间:2011-7-2 19:42:07 -- [求助]求教关于使用foobar2000转换DTS为WAV出现高音爆音的问题 楼主这个技术帖要顶起来 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:yuxye -- 发布时间:2011-7-2 22:05:39 -- 以下是引用yayuwei在2011-7-2 16:56:13的发言:
我刚在打架坛顶了LZ的贴哦。。。 hoho,谢谢大家支持,主要是想和大家多交流下 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:zxj69 -- 发布时间:2011-7-5 0:19:17 -- 猜猜哪个是v1?哪个是v2?呵呵,图中有明显提示哦,答案是上面的是v2,仔细看电位器的螺丝,v1是一字的,v2使用的是更可靠的内六角螺丝 俺看不到啊! |