QLS-HiFi产品及技术相关-给点力，就不是浮云--3块板砖小品（C4 PRO,QA350，NJB3）乾龙盛产品用户交流区

这是一个丰富多彩的时代，这是一个“神器”辈出的年代，这里的音乐，我们应有尽有，这里除了音乐，我们一无所有。
在这喧嚣的年代，似乎越来越多的人，热衷于迎接一个又一个所谓的神器。似乎每个人都在想，手持一个神器，淡定的退烧。然而纵使有神器在手，能淡定的人却很少，蛋疼的人貌似很多，续航啊，支持格式啊，推力啊，操作方式啊，很多方面让人无法淡定。那怕是声音，也是众口难调，高频延伸好了，骂刺耳的，高频延伸不好的，骂声音少亮度，烧友们啊，伤不起啊，伤不起……
今天我也拿出几款所谓的烧器，来蛋疼的比较一下吧。

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:c4.jpg

七彩虹 C4 PRO(以下简称C4)，以高素质著称，尤其是数字电路的设计，很独到，胡桃木外壳，金属前面板，做工还是相当给力的，可以称为1个精品。支持的格式也相当丰富，APE,FLAC,WAV，MP3等格式都支持，还支持24BIT/192K的WAV,这点恐怕是大多数随身播放器所不能匹敌的，有两个耳机输出口（3.5,6.5），还有同轴的输入输出。说到缺陷，大概有两个，1个是没有LO输出，也就是C4无法再外接耳放来提高听感或者素质了，2是续航太短，只有6个小时，更为不爽的是，C4的充电时间不比播放时间短，也就是充电时间也要6个小时，实在有些蛋疼了（貌似很少有人提到这点）。

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:qa350.jpg

QLS QA350 V2(以下简称QA350 V2)，高性价比著称，不少烧友看不起这个机器，觉得1个千元级的机器，要称为烧器，有些勉为其难，其实这是个听感和素质都很出色的机器，全金属外壳，谈不上很精细，但是却很结实，我的机器在手上1年了，依然闪亮如新。拥有PO,LO,数字输出（光纤，同轴）等接口，无内置存储，只支持SD卡。总的来说，QA350 V2可以说是简约而不简单。说到缺点，当然也有不少，同样的，续航很短，6小时左右（但是QA350采用的低内阻航模电池，可能被大家所忽略，不要拿一般的锂电和航模电池来比较，玩过航模的朋友应该知道，航模的飞行时间很短，所以电池的充电速度很重要，航模电池最大的优点，是可以5A的电流充电，普通的锂电，最大不超过1A，如果QA350用大功率的航模充电器充电，可以半小时就充满，350标配的充电器，是2.5小时）这是其一，只支持WAV格式这是其二，不支持中文，这是其三。

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:njb3.jpg

创新 Nomad Jukebox 3（以下简称NJB3），创新的巅峰之作，一个体积硕大的MP3，听感出色，素质上佳。设计得较为全面，PO,双LO，数字输入输出接口也很齐全。温暖细腻的风格，一直被当做行业的标杆了。用双电的话，续航也能超过10小时，算是合格了。面对这些来势汹汹的后辈，有人不禁要问了，廉颇老矣，尚能饭否？

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:c4qa350.jpg

其实我一直喜欢用动铁听歌，喜欢那种高能量密度的感觉。所以在我以前的帖子中，大多数是SE530，TF10之类的耳塞作为试听的塞子，但是现在的播放器，大多数都是越来越高的分离度，越来越犀利的风格，如果再搭配动铁，声音就会显得相当的硬，声音也会被分解得支离破碎。索性拿来一条相对中性点的塞子--IE7，这样搭配的话，或许比动铁更合适点。由于C4和QA350 V2，都号称大推力，所以还加入了一个大耳机，飞利浦的旗舰SHP9000，虽然只有32欧的阻抗，但是要推好它也并不是容易的事情，首先因为它只有106DB的灵敏度，相对偏低，而且它那种直白的风格，如果要推出有血有肉的风格的话，还是需要很给力的，至于那些高阻的大耳机，我认为还是不要用来折磨随身了。我用250欧的DT880来试过，离推好还差很远。

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:qa350njb3.jpg

就选几首常见的歌曲来初略比较一下吧。
Joe Hisaishi - 《菊次郎的夏天》- 《Summer》

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:菊次郎的夏天.jpg

C4+IE7：听起来，感觉有一种压迫感，气势足，有些厚重的感觉，看来声音的密度是很足的，但是琴声稍微有点点木的感觉
QA350 V2+IE7：相比C4，声音就显得要轻柔一点，没了那种咄咄逼人的气势了，但是声音却显得比较有跳跃感。
NJB3+IE7：整体感觉，演绎得比较平和，声音比较有厚度，似乎在声音的分离度上，比C4还是差那么一点。
C4+SHP9000：依旧显得比较高昂的声音，声音比V2下要清脆些许，但是钢琴的主题声音却没有表现得很清脆，听感比IE7下要稍微柔和些。
QA350 V2+SHP9000：表现优于IE7下的表现，整体很舒适，感觉上，没C4那般高昂，但是钢琴声却很透亮，包围感也不错。
NJB3+SHP9000：依然比较平和，但是钢琴的质感优于IE7，分离度也稍微好一点点，缺少灵气。

刘紫玲 - 《又见知音3》-《洪湖水浪打浪》

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:又见知音3.jpg

C4+IE7：一开声，就能听出声音的分离度比V2要稍高，琴声比V2也要清脆，人声也近一些，很帖耳的感觉
QA350 V2+IE7：拿捏得不错，整体感觉比较有情感的声音，人声透亮
NJB3+IE7：很舒服的感觉，人声很帖耳，人声比QA350要亮泽一些，按大伙的话讲，女声有点毒。
C4+SHP9000：声音比较的明亮，比IE7下的人声，显得更有感情一点感情，配乐也很清晰，自然。
QA350 V2+SHP9000：总体表现和C4搭配SHP9000比较的相似相似，但是感觉声音更犀利点。
NJB3+SHP9000：人声确实是NJB3的一大亮点，女性的柔美演绎得很出色。

Herbert von Karajan - Symphony No.40 in G minor K550 I. Molto allegro

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:卡拉扬.jpg

C4+IE7：开声的时候，稍显得有些暗，节奏活泼，动态不错，后面的高潮部分，是力量和速度的结合，声场表现很出色
QA350 V2+IE7：感觉低频细节比C4稍多一点，声音也厚重一点（听Summer的时候感觉C4的声音要厚重点，为什么到这里又感觉V2要厚重点呢？都是泛音造成的感觉）横向声场感觉比C4略大，但是纵线声场感觉不如，声音也稍微含混一些了。
NJB3+IE7：应该说，拥有3者中最宽广的声场，给人的感觉很舒展，但是纵向声场，和QA350一样，比C4要略逊一筹，中频的厚度相比C4和QA350，也显得稍厚一点。
C4+SHP9000：感觉动态还没有IE7下好，可能是没有推好，虽然声场还是比较的开阔，但是整体上的感觉，声音显得比较的平和，没有放得开，有些波澜不惊的感觉。
QA350 V2+SHP9000：声音比IE7舒展很多，气势优于C4不少（绝对不是幻觉，很明显），气势+包围感，细节丰富，表现很出色。
NJB3+SHP9000：推力不足，表现出一种平淡质感，少了那种磅礴的气势

赵鹏 - 《低音王朝》-《月亮代表我的心》

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:低音王朝.jpg

C4+IE7：人声比V2要突出，主要是感觉声音的密度高于V2，有些男人的力量感。
QA350 V2+IE7：表现于C4差异不大，人声很有磁性，质感相当出色，略带柔化的处理，让配乐来得比较自然，不似C4那么突出。
NJB3+IE7：醇和的人声，无论是细节还是泛音，都拿捏得恰到好处，人声很突出，中频出色，对男生的表现，应该说还是由于前两者的。
C4+SHP9000：低频的量感没IE7那么多，所以声音没那么厚了，而且人声也没有这么突出，比较适中，配乐也显得轻柔了一些。
QA350 V2+SHP9000：表现不错，很有磁性和质感，嗓音的震颤能清晰感觉到
NJB3+SHP9000：表现没IE7那么醇和了，人声也没那般突出了，但是比较的舒展，比较的自然。

Joe Hisaishi - 《天空之城原声》-《空から降ってきた少女》

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:天空之城.jpg

C4+IE7：总体感觉是显得比V2要张扬一些，少了一些忧伤感
QA350 V2+IE7：声场宽，气势足，高频延伸出色，比较有整体感
NJB3+IE7：有些像C4的感觉，整体往上扬，横向声场是异常的庞大，高频延伸也比较的出色。
C4+SHP9000：感觉比IE7下的表现拿捏得要好一些，声音交融得比较和谐，让人可以安心融入到音乐中去
QA350 V2+SHP9000：声音比IE7下透亮了很多，可以说是晶莹剔透
NJB3+SHP9000：由于这首歌不需要太多的力量，那种轻柔的感觉在飘荡，乐感还是比较出色的。

Hans Zimmer - 《盗梦空间原声》-《Mombasa》

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:盗梦空间.jpg

C4+IE7：低频相当有弹性，速度感也很出色，说明声音的瞬态表现良好，声音密度高，有压迫感
QA350 V2+IE7：表现相当出色，优于C4的表现，无论是气势还是速度还是包围感，表现都是酣畅淋漓。
NJB3+IE7：低频结实有力，空气感三者中间最足，有一种很弹的感觉，但是在力度上，要比QA350 V2差些许，分离度也显得比C4和QA350 V2略逊。
C4+SHP9000：速度感也很出色，不拖泥带水，但是力度上比V2要偏软一些。
QA350 V2+SHP9000：力量感和爆发力无疑比C4表现更好。声音的分离度也高于C4上的表现
NJB3+SHP9000：声音表现得很弹，但是在总体表现上，比QA350要差一个等级，虽然声音节奏感保持得不错，但是力度和动态上就要差一些了，吃了推力上的亏了。

总结：
七彩虹C4，确实一个出色的播放器，很中性的人声，解析，分离度，声场的表现都很出色，声音的密度也相当的高，是一款搞水准的播放器，要说声音的缺陷，可能是过于出色的分离度，让他表现人声时，反而确实了一些情感，其次是声音的动态表现不算出色。尤其是在大耳机上感觉比较的明显，同时，没有LO，也是相当的遗憾。
QA350 V2，V2的声音相对于原版，改变还是不小的，低频和声场相对原版都有不小的提升，让它原来硬朗的声音表现得很有情感，声音的解析和分离度上以及纵向声场上和C4略有差距。但是低频的解析缺优于C4，同时动态上的表现也比C4好，由于QA350 V2的推力上，比C4大，所以在推大耳机的表现上，V2也是优于C4的，在这个以价论声的年代，显得难能可贵。
NJB3的表现，依旧是那么的吸引人。温暖细腻的声音加上庞大的横向声场，让它无论的人声还是古典，表现得都是那么的手到擒来，对音乐的表现或者解释，创新还是有自己相当深刻的理解。当然，在听纯音的时候，它还是有略显老态的时候，同时在推力上，也没有后辈们那么的生猛（所以用NJB3直推大耳机，总体感觉不会太爽的）。
其实，我们聆听的是音乐，与其坐着蛋疼的纠结器材，还不如找几首自己喜欢的歌曲，或许那样更值得快乐。

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

注：以上观点，都是个人感觉，如果对你的选择产生了影响，请相信，那一定是幻觉。

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%