| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 请教：QA350和QA550的数字输出质量一样吗？ (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2087) |
| -- 作者：nt941 -- 发布时间：2012-3-16 17:42:42 -- 请教：QA350和QA550的数字输出质量一样吗？ 有人说QA550和QA350 V2的数字输出效果是一样的，实际是否如此呢？ 比如搭配同样的DAC（如官方推荐的HA NG94 MKII+ 桌上型PCM1794）， 哪个效果好？差距大不大？ 谢谢！ |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2012-3-16 22:22:20 -- 不一样，但差距不大，在NG94这个档次的DAC上面不容易听出区别。 |
| -- 作者：nt941 -- 发布时间：2012-3-17 7:44:27 -- 多谢版主！终于得到权威答案了。 再问一下，那搭配什么档次的DAC能听出区别呢？ |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2012-3-17 18:54:50 -- 以下是引用nt941在2012-3-17 7:44:27的发言：
多谢版主！终于得到权威答案了。 再问一下，那搭配什么档次的DAC能听出区别呢？ 这同器材，同人自身听音喜好，发烧时间长短都有关系，每个人听音关注的方向不一定一样，这种细微差异很多烧友不一定能感觉到，但也有烧友能明显听出。
总之就是素质上差异很小。 |
| -- 作者：qiuyu_hong -- 发布时间：2012-3-17 21:15:43 -- 有人用过，550 比 350 LO要好些 |
| -- 作者：wlq307 -- 发布时间：2012-3-18 0:18:42 -- 以下是引用qiuyu_hong在2012-3-17 21:15:43的发言：
有人用过，550 比 350 LO要好些 楼上的这种说法，其实没什么依据。 550没有模拟输出，只有数字输出，而350的LO是模拟输出，这样是不同类型的输出，不具备任何可比性。这样比，如同这么说，一个苹果比一张凳子要好。 如果你在550之后接一台解码后，再和350的LO比输出，那么比较的，基本是解码的模拟输出和350的LO。 实际550和350的数字输出电路，基本一样，可以说两者大致相同，要说有差异，也就是350还内置了DAC和耳放电路，可能会略有干扰，但是这些带来的影响，实际上依然是很小的。 550,350的选择，其实从功能上选择就差不多了，自己有解码，平时不需要模拟输出的，就选550，如果自己没有解码或者暂时还没打算购入解码，或者平时出门，也想听听的，就选350好了 |