- 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp)
-- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 我希望860能放弃耳放部分，专心把dac部分做好。。。。。。。。。 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2556)
-- 发布时间：2012-10-18 18:14:39
-- 我希望860能放弃耳放部分，专心把dac部分做好。。。。。。。。。
RT
我希望860能放弃耳放部分，专心把dac部分做好。
860从SD卡中读取的PCM码不经编码直接送人DAC解码这是他最大的优势（不懂的可以参考此贴：http://www.qlshifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=2550）也是有希望超越高端CD机的唯一途径。
偶脚的，对于QLS来说860甚至比660更加重要，它可以更方便更直观的和CDP比较。所以DAC解码部分必须优秀，不然他就没有存在的价值。
而耳放部分，应该果断放弃。省下的成本和精力转到DAC部分可以使他更加好。
从dac出来的模拟信号不会再有JITTER的问题，只剩下放大一个环节，同CDP一样。搭配神马咸菜，放大器全凭大家喜好，也方便同场比较。
而且现在市面上，厂机，作坊，DIY的各种耳放应有尽有，大家尽可以根据自己喜好选择。
再有也为QLS未来推出优秀的耳放产品做好坚实基础。
。。。
-- 发布时间：2012-10-18 19:56:27
--
非常赞同楼主的建议。860素质应该比660高一个台阶，最好支持外接硬盘。
-- 发布时间：2012-10-18 20:13:36
--
对，应该洁身自好，不要二房。
-- 发布时间：2012-10-18 21:06:53
--
同意楼主，为凸显价值，建议弃掉耳放，功能太复杂变成普通儿童版完全没必要！
-- 发布时间：2012-10-18 21:40:43
--
非常赞同楼主的建议。860素质应该比660高一个台阶，最好支持外接硬盘。
硬盘就别想了XD。
860和660的数字输出应该是差不多的。
重点在于，如果660接驳与860内置DAC同档次的外置解码器的话，那860应该要优秀的多才对。
所以偶才说，860的重中之重就在于其内置DAC水平。
分两种情况。
一种是不够好，那860的价值就会大打折扣。甚至失去存在的必要。
另一种是足够好。这样的话，可以想见所付出的成本肯定不低。
那耳放部分怎么办捏？优秀，将导致总成本过高，售价昂贵。
随便凑合一个，那，那，那……还不如没有。。。
-- 发布时间：2012-10-18 22:22:50
--
偶脚的，而像860这样的播放器将是是替代大部分CDP的最佳选择，是未来hifi播放器的大势所趋。是市场占有量最大的一块。是厂家的必争之地。
而像660这样的纯数字播放器，定位对象就是QA100那样的纯数字功放，可以发挥他们的最大优势。省去一切不必要环节，简洁至上。最符合hifi精神，要下重料，使之成为金字塔尖上最顶级的播放设备。
不过到现在偶也木有闹明白，PCM数据流中的0和1是咋变成模拟的功率信号推动喇叭的额。。。
-- 发布时间：2012-10-19 7:04:07
--
qa350v2+的耳放驱动力有目共睹，我前几天在店面试听hd650，对比谷津u2的耳放，除了交响似乎u2强点，感觉350并不落下风。
所以860的耳放是必须的，很期待能完美驱动hd650等大耳机。
-- 发布时间：2012-10-19 7:47:56
--
绝大多数中高档CD机也都没有耳放输出，只有日本普及型号才有这鸡肋功能。二房与解码在一块讨好谁也不是，还是另外安置吧，现在房源多的是。
-- 发布时间：2012-10-19 8:00:37
--
QA660包括所有CDP的数据流经过这么长的线程到达QA100终端，中间将会产生多大的时钟误差呀！如此播放出来的声音会不会凌乱？之前似乎感觉到了，经这一提示恍然大悟！
-- 发布时间：2012-10-19 13:28:37
--
非常赞同楼主的建议
