从8月份下订，到10月到货，每天都在期待，从机器到手也有近一周时间了。觉得是时候可以写一写心得体会了。作为一名初烧，一些最本真的感觉分享。希望能给关心此机的人提供一些参考。

一、外观篇

    QA660用了普通的包装盒子，品质感稍差了些。打开盒子后，660本体、一条电源线（还是比较粗壮的）、一份中英文的说明书（比较简单，写得也不够详细）、一条秋叶原的同轴线、2个bnc装rca插头，一张收据和陈sir的名片还有一张陈sir写的关于660的建议，写的很实在，也很有指导性。

    接下来看看660本体，这是qls一直以来想改变如qa350 550等山寨外观的开创之举，据说是花了重金请专业设计公司几易其稿后才确定的。应该说，相对以往qls的产品外观质感进步是明显的，但对于其他大厂产品，差距还是存在。我个人认为，其实不用太多的花哨，hifi产品设计以简洁为主，面板要给人厚实、可靠的感觉即可，黑色或者银色之类都可以，这样的设计即便不算出彩，也不会招致非议。

    面板比较简单，菜单键、返回键以及4个方向键+确认键，大家可以看发现没有电源键，对！660只有后背唯一的硬开关键。据qls说660可以随便硬关机，而且为了环保取消了待机键。不过从使用上，还是最好有待机键，这点qls已经接受，并会很快发出新的固件，通过遥控器上的电源键来实现。

    后面比较全的一排数字输出键，据陈sir说不同接口音质略有不同，但rca素质最高。我还是根据推荐，使用了rca口。

    侧面就是sd卡口和暂时没有用的usb口。

    关于这个sd口，我要说几句，很多人对于660只能用sd卡非常不满，希望能外接硬盘，固然，能接硬盘最好。但根据660产品的特点，只支持sd是最佳选择。660和别家的最大不同就是用单片机，上单片机的好处就是纯粹，不跑操作系统，单一做一件事，而读写sd卡是无需跑操作系统的，就hifi来说，当然是越简单越好，目前单片机的速度达不到支持其他外接设备的程度，因此“固执的qls”就只用了sd接口，这点，对于我来说，就是看中这点。市面上有大量的跑操作系统的数字转盘可以wifi、硬盘等等，我相信，660也正是和这些产品有着本质的区别（原理上，没说音质上），也是可能660获得更加纯净音质的主要原因。

二、操作篇

    660的采用了一片2.8寸的oled屏幕，对比度很高，很清晰。在播放歌曲界面，可以从3米外的地方清晰的看出，这就为660来到客厅服役奠定了良好的基础，但是我要说，在文件夹菜单以及menu等时，即使选择大字体，也很难看清（我2个眼睛均1.5的视力，3米左右），我想一般客厅起码这个距离吧。另外我要吐曹的是，原本660效果图里漂亮的ui不见了，变成山寨感十足的ui以及很土气宋体字，希望qls能出新固件的时候加以改进，使用目前比较舒服的微软雅黑或者其他等字体。

    说到操作，不得不提这个遥控器。660主要的操作基本都要靠这个遥控器，相对机器本身来说，这个遥控器无论从外观、质感还是到按键的手感均要好一个档次。正面是铝拉丝面板，反面是带橡胶涂层的塑料件，非常棒！目前还有一些按键没有用到，希望qls通过升级固件尽快加以利用。

    同时，得益于qls单片机的优势，这次660的操作十分流畅，速度很快，么有延迟，对于格式的支持也很好，比较方便。

三、音质评测感受篇

    下面重点说说大家最关心的。个人器材基本都是叼丝配置：

    对比音源：01usd新版

    解 码 器：dac x9（双8741）

    耳    放：hifidiy 熊猫耳放2代

    音    箱：惠威m200mk3

    耳    机：AKG Q701

    曲目题材：各类试音碟，TIS等hifi人声

1、初闻

    由于本来是pchifi，没有在客厅，于是就在卧房接701听。一开声，没有惊喜！来回切换到01usd，并没有发现660带来更多的细节和信息量，660有的01usd都有，唯一区别是660安静了不少。于是，想了想陈sir那张说明，稍微煲煲吧

2、渐入佳境

    20小时以后，再插上听，区别就开始逐渐明显了，660的声音明显比较顺滑，在保证所有信息量都在的时候，不刺耳，冷硬的感觉没有了。人声的齿音控制达到我听过器材的最高高度。背景是我听过的所有器材中最安静的。

    后来，我请教了群里的一个老烧，他说播放器和usb界面来说，都是传输的数字信息，数字信息不会出错，而区别就是时基差错（所谓的jitter），也就是说素质上，只要合格的产品，usb界面不会差到哪里去，而时基准度的区别就是我们通常感受到的所谓数码声（冷硬刺）。我觉得说的很有道理，660单片机不跑操作系统，用最最简单的方式去处理信号，也就是从源头上减少了jitter，从而使得660听起来顺滑、舒服、静谧，没有那种数码声。

3、思变

   然后，我就把660放到了客厅，来接m200mk3听，结果我发现，上了660和dac后，即便在老烧眼里如此不堪的惠威m200mk3，都呈现出如此美妙的声音，这种声音的感觉虽然细节上比不过耳机，但听感上大幅好于耳机，于是一个恶毒的理念产生了，出掉耳机和耳放！我要上箱子！！！！！！！！

   我个人不喜欢用形容词，也不喜欢不懂装懂的拽词（什么厅堂感、空气感、奶油蘑菇松香味等等），我就用我最直白的感觉来表述一下660下的声音吧。

   位置（就是老烧说的结相）。Q701下感受还不算太明显。但上了箱子后，太太明显了。我在2个箱子和我构成的等边三角形，我人在2个箱子的中间，然后听，此时人声完全是从我真前方的位置发出的，口型非常清晰和凝聚，我还错以为是我家庭影院的中置发出的声音，其实家庭影院根本没开！所有乐器在四周各自位置逐一交待，这种感受在以往也有，但是结相从未如此的清晰，这可能也是促使我要上箱子的重要原因。

   高频：660上了以后，高频在保持信息量的同时，丝毫没有毛刺的感觉，在一些乐器上，久听不累，我觉得是最好的证明。

   中频：我喜欢听人声，这点是我最为关注的，660下的人声，饱满、紧实，有密度，而且由于齿音的减少，听起来非常爽滑，也是我听得最多的。得益于其背景的绝对干净，人声浮现的非常好。

   低频：受制于器材档次，不太好表述。m200mk3的低频稍肥，只是觉得上了660后，低频控制稍好，速度快了些，这个等我上了好些的箱子后再来补。接q701时，本来akg就是低频走质不走量的，加了660，无非就是弹性更好些，更为凝聚些吧！

5、综合结论

   总体而言，我觉得qls660是一件性价比极高的作品，对于我这样一个器材档次水平比较低的系统来说，已经有了明显提升，我想在各位大虾更好的系统里，提升应该更加明显！我一直认为，决定系统声音的基础就是转盘+dac，这2个给了你声底基础（耳房就应该忠实的去放大，不减分就好了。但我们可以看到很多类似于加了什么耳放后，高频上到了天堂，低频又到了黄泉，我觉得除非是原耳放设计有问题，没有好的转盘+dac，就你一个耳放是根本无法改变原有前端不好的局面的），而一个好的转盘就是要给你最为透明纯净的基础，然后你可以用后端去调节风格来适应你的口味！我想qls660做到了。

    最后我想说，其实台机也不一定就很贵，同样2k+，可以买到一个660，也有人选择一条什么ipc的alo dock线，即使这条线全部用黄金组成，也改变不了ipc或者imod那点素质。因此，选择一条适合自己的烧路才是正道！在纷飞复杂的hifi市场里，我们多用心去找找，应该还是可以找到类似660之类性价比较高的东西。出门便鞋，要求就不用太高，方便+隔音好才是正道。在家，就安心的逐渐一个稍好的环境，去聆听我们喜欢的音乐。

    对于qa660，非常满意，接下来就是找性价比高的箱子了。。耳机系统，886了。

    我恨你陈sir，使得我又要烧钱了。。。。。。

四、几点建议

  1、ui系统太山寨，严重影响档次，建议qls抓紧修改，并把它包入新的固件中；

  2、对于那个遥控器上暂时无用的按键，再次开发，比如设置一些快捷键等，方便客户利用起来；

  3、在以后的产品，外观设计能更加好些，别花了很多成本在外壳上，结果又没有感觉提升很多，典型的事倍功半；

  4、继续研发单片机，未来开发出可以支持到硬盘驱动的程度，这样一来就能外接更多的资源，也使得客户群体更多。

说实话，楼主的后端，真是浪费了660。直来直去，希望楼主别介意

顶楼主，实在。