- 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp)
-- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 给为QA660写评测的朋友们一个建议 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2734)
-- 发布时间：2012-11-25 10:07:14
-- 给为QA660写评测的朋友们一个建议
首先声明,在下不仅是QLS的忠实用户,而且还把自家的亲侄子"拉下水".
QA660到手到今天正好一个月,从交预定款那一天开始:置解码(DAC1),置耳放(SPLAuditor),投入超过了1W,目的只有一个:不让QA660浪费.
......
QA660自上市至今日,其素质得到广泛的认可已是不争的事实,其间在各坛听到、看到QA660的"好声音"就是例证.也拜读了一些评测,参考对象不是与自家的550,就是他家的什么0......在下觉得很是委屈了QA660......
建议欲写评测者:
1、跃跃欲试要论剑,就上华山、就要一等一,比如近万、过万的CD;
2、既PK,就应开门见山,不必遮遮掩掩.
祝各位玩得开心!
-- 发布时间：2012-11-25 12:26:01
--
LZ先来一个这样的测评？毕竟就2千的东西，与同级别比可以了。万一比过万元CD机了，又会被说枪文了
-- 发布时间：2012-11-25 12:47:57
--
数字界面怎么可能随便秒，还要看你后端解码。
-- 发布时间：2012-11-25 12:55:13
--
以下是引用jjjkkkjjjkkk在2012-11-25 12:26:01的发言：
LZ先来一个这样的测评？毕竟就2千的东西，与同级别比可以了。万一比过万元CD机了，又会被说枪文了
LZ先来一个这样的测评？毕竟就2千的东西，与同级别比可以了。万一比过万元CD机了，又会被说枪文了
兄弟,请睁大眼睛:"建议欲写评测者".
-- 发布时间：2012-11-25 12:59:46
--
高端CD的音质短期还是不可能超过的，技术积累了几十年了
-- 发布时间：2012-11-25 14:52:01
--
ERJI论坛就有啊，何止万元啊，数万元PK的都有，比如KAO1KAO的帖子，我转点图片过来
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件:1.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:2.jpg |
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
| 点击浏览该文件:3.jpg |
不过很多人都没有这么高端的设备，所有只能PK一些低端了
-- 发布时间：2012-11-25 15:17:31
--
楼上的图片中QA660外观"相较下"悲剧无止境 希望QA860能有设计感一点
-- 发布时间：2012-11-25 16:14:38
--
好个“拉下水”，这不是新闻了，小弟几年前在得到550时就pk掉3万多的进口cdp！可能有些朋友没有抓住重点，升级的关键在于后端的配置上，至于线材，方位，脚钉，，等等，花心思和大钱去投资改善效益不大！
-- 发布时间：2012-11-25 17:06:22
--
我音箱加功放加线材4W这样，反正没觉得QA660拖后腿，在入门这块QA660大胆用
-- 发布时间：2012-11-25 17:06:24
--
上万的设备我们买不起，建议比较5000元左右的机子比较有现实意思
