以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- [求助]新人求教,关于qa550和qa350 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2796) |
-- 作者:jieruibeibei -- 发布时间:2012-12-20 8:47:06 -- [求助]新人求教,关于qa550和qa350 RT 1.qa350的po口输出能超越PC的板载声卡alc888吗? ———————————————————————————————————————————————————————————— 2.手上目前有数字usb界面cm6631,解析和声场确实很好,还有必要上qa550吗?qa550能轻松超越cm6631吗?(qa660买不起,学生党) ———————————————————————————————————————————————————————————— 还望各位大侠和陈sir解答,甚谢~! |
-- 作者:wlq307 -- 发布时间:2012-12-20 10:49:23 -- 1.煲好以后,推力,动态,分离度这些素质,超越板载声卡,没太大压力,至于风格,就只能说因人而异了 2.光说播放16BIT 44.1K的WAV的话,QA550比CM6631强,这一点,应该是很多人试过的。不过550只支持16BIT 44.1K,6631支持到24BIT 192K,而且用电脑,总体上,比550方便 |
-- 作者:jieruibeibei -- 发布时间:2012-12-20 11:05:54 -- 嗯嗯,晓得啦,谢谢~! |
-- 作者:ztahwei -- 发布时间:2012-12-20 18:26:45 -- 16bit, 24bit, 44k,192k,,其实都是商业炒作,对玩家是没有什么意义的,主要重点在于歌曲本身录音品质的好坏! |
-- 作者:wlq307 -- 发布时间:2012-12-20 19:26:59 -- 是的,我也只关注16BIT 44.1K,绝大多数无损都是这个规格,毕竟当年CD标准,就是按人耳理论极限来制定的。 但是能支持更高码率并不是什么坏事,比较事物的话,也算是区别之一了。 |