| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 关于QA660的升级预想 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2812) |
| -- 作者：一尺布袋 -- 发布时间：2012-12-25 22:59:43 -- 关于QA660的升级预想 QA660是支持24Bit / 192KHz格式的，如果能把44.1Khz、48Khz、88.2Khz、96Khz、176.4Khz、192Khz不同采样率的插补到176.4Khz或192Khz，会不会效果好些？为照顾后端解码不支持176.4Khz、192Khz的，可以设置1个升频选择开关。 |
| -- 作者：wlq307 -- 发布时间：2012-12-25 23:25:10 -- 单纯的升频，没太多意义，而且如果把44.1K的升频到192K，还会出现非整数倍的SRC，从而带来失真，除非是你升频时，同时进行高精度的数字重整，才有意义。 但是QA660本身的数字精度比较高，再重整，我相信，普通的升频是达不到原本的水平的。 那些几万的高端CD，照样播放16BIT 44.1K的CD格式，所以个人认为，升频，只是噱头了，没实际太多的实际意义，不必盲目追求。
|
| -- 作者：ztahwei -- 发布时间：2012-12-26 14:19:28 -- 以下是引用wlq307在2012-12-25 23:25:10的发言：
同意，这些只是商业炒作，关键在于录音品质！
单纯的升频，没太多意义，而且如果把44.1K的升频到192K，还会出现非整数倍的SRC，从而带来失真，除非是你升频时，同时进行高精度的数字重整，才有意义。 但是QA660本身的数字精度比较高，再重整，我相信，普通的升频是达不到原本的水平的。 那些几万的高端CD，照样播放16BIT 44.1K的CD格式，所以个人认为，升频，只是噱头了，没实际太多的实际意义，不必盲目追求。
|
| -- 作者：star_sea -- 发布时间：2012-12-26 14:22:04 -- 一直好奇数字信号的失真率到多少才能产生听感上的差异？ |
| -- 作者：dekiller -- 发布时间：2012-12-26 15:48:31 -- 倍数升频基本不会有坏的影响。某些机器上还会降低噪音。 |
| -- 作者：雪山翡壶 -- 发布时间：2012-12-27 8:20:33 -- 升频不需要。如果要升级，应在下面几方面下手：更高精度的晶振，电源，机壳材质及加工工艺，显示屏，软件操控。 |