| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 1.4版固件提升音质明显，一点建议 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2896) |
| -- 作者：cslljg -- 发布时间：2013-1-24 8:16:51 -- 1.4版固件提升音质明显，一点建议 按建议把sd卡格成64规格的了，上机试听感觉1.4版的固件对音质的提升还是比较明显的，基本上是一耳朵的事情，并且这种提升是全方位的，但也有比较突出的地方，比如解析力和声场定位，另外在情感表达上似乎有了些内敛，这有点像乾龙盛的处事风格。短时间内几次升级固件，可以看出乾龙盛对660和660顾客的重视，大家有福了！提点建议：删除一首歌曲后能不能跳到该歌曲的下一首，而不是跳到该歌曲所在文件夹的第一首，因为一般人都是删除了自己认为不好听的歌曲后继续试听下一首。 |
| -- 作者：weiqingwen -- 发布时间：2013-1-24 10:02:25 -- 严重同意LZ提出的删除歌曲的建议 |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2013-1-24 16:38:44 -- 感谢建议，下一版本会尽量改善 |
| -- 作者：star_sea -- 发布时间：2013-1-24 16:39:47 -- 另外随机播放模式下，更换目录后能否直接随机，而不是每次都先放第一首 |
| -- 作者：ldq613926 -- 发布时间：2013-1-24 16:48:40 -- 本人感觉特别是声音的定位更加清晰。 |
| -- 作者：ppc750 -- 发布时间：2013-1-25 8:35:15 -- 对于这种音质改善，是否可以认为，目前单片机的性能依然不够，所以导致它在处理读卡+解码播放等多种任务时，力不从心？优化读卡任务，就可以为解码播放空闲出更多的处理性能资源。如果这样，那对于不需要解码的WAV文件和需要解码的APE/FLAC文件，虽然都是无损，音质应该也是有差异的了，不过我倒是听不出来。 |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2013-1-25 10:10:51 -- 以下是引用ppc750在2013-1-25 8:35:15的发言：
对于这种音质改善，是否可以认为，目前单片机的性能依然不够，所以导致它在处理读卡+解码播放等多种任务时，力不从心？优化读卡任务，就可以为解码播放空闲出更多的处理性能资源。如果这样，那对于不需要解码的WAV文件和需要解码的APE/FLAC文件，虽然都是无损，音质应该也是有差异的了，不过我倒是听不出来。 其实这里面有很多人忽略的电源与电磁干扰，MCU是高速工作的数字电路，在执行运算或读取外部数据时对电源的污染是非常大的，带来的电磁干扰也是很大的， MCU空闲时间越多对电源的干扰包括电磁干扰就越小，所带来的对声音的影响特别是数码味就会越少。
如果我们能让它只用很少的时间工作，每个空闲时间接近1S，工作时间少于0.1S, 那么就能容易做到接近高端CD甚至LP的声音。 |
| -- 作者：ztahwei -- 发布时间：2013-1-25 13:21:14 -- 以下是引用clark在2013-1-25 10:10:51的发言：
理解，陈sir,为了音质的考虑，660能不能只出一个wav的版本，只为了好好的声音！谢谢！
其实这里面有很多人忽略的电源与电磁干扰，MCU是高速工作的数字电路，在执行运算或读取外部数据时对电源的污染是非常大的，带来的电磁干扰也是很大的， MCU空闲时间越多对电源的干扰包括电磁干扰就越小，所带来的对声音的影响特别是数码味就会越少。
如果我们能让它只用很少的时间工作，每个空闲时间接近1S，工作时间少于0.1S, 那么就能容易做到接近高端CD甚至LP的声音。 |
| -- 作者：lwtong -- 发布时间：2013-1-25 15:26:39 -- 感觉比1.3的声音干净，高频好像比原来的小声，低频更好。 |
| -- 作者：star_sea -- 发布时间：2013-1-25 17:47:05 -- 最近两版的固件似乎都对读卡的部分进行了优化，是否以后也有可能对播放算法进行优化的更新？我觉得似乎播放算法应该对音质的影响更大一些。 |