| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 200小时qa350听感，另有求助，欢迎围观~！ (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2912) |
| -- 作者：jieruibeibei -- 发布时间：2013-1-29 22:01:39 -- 200小时qa350听感，另有求助，欢迎围观~！ 200小时的qa350+k240s已经非常好听了，个人认为350推240完完全全没有问题，解析和声场跟我的台式系统相比差距基本很小很小。台式系统是 伟良cm6631界面+伟良dac5（单片wm8741）+伟良E6（tpa6120）。唯一一点点不足之处就是qa350直推k240感觉中频还是没有我的台式系统厚重，敢问大家有哪款耳放能进一步提高qa350的中频厚度？ |
| -- 作者：jieruibeibei -- 发布时间：2013-1-29 22:04:06 -- 仿莱曼？仿拜亚A1？或者是？ |
| -- 作者：alanhellen -- 发布时间：2013-1-30 7:38:02 --
仿莱曼吧 |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2013-1-30 11:39:26 -- 建议带耳机到实体店去听听一些耳放，莱曼的中频厚度会比较好。 |
| -- 作者：oldlamp -- 发布时间：2013-1-30 14:42:12 -- 以下是引用jieruibeibei在2013-1-29 22:01:39的发言：
没搞清你的接法，台机通过USB，CM6631接解码+耳放，350可以通过同轴接解码+耳放啊。如果通过O口（光纤）接的话，效果没同轴好，L输出直接接耳放的话，由于350内部的解码性能一般是低于你外接的解码器的，所以效果还要更差一点。
CM6631应该是目前最好的USB方案之一了，由于采用了异步USB，音质还不错，但是我比较过，还是略低于同轴。
耳放是要根据你所使用的耳机类型来配的，这个很难说，而且还有个人的喜好不同。同一个耳放，选用不同的运放，音色也绝然不同。我试过仿A1的，就个人的喜好而言，原厂的MC33078比较适用于高阻抗，低灵敏度的耳机，而OP275比较适用于低阻抗，高灵敏度的耳机。这个你可以根据自己的喜好和耳机型号询问一下卖给你耳放的商家，他们会比较有经验。
特别提醒的一点是，现在市面上的运放假货泛滥，真的很难甄别。
个人看法，仅供参考。
200小时的qa350+k240s已经非常好听了，个人认为350推240完完全全没有问题，解析和声场跟我的台式系统相比差距基本很小很小。台式系统是 伟良cm6631界面+伟良dac5（单片wm8741）+伟良E6（tpa6120）。唯一一点点不足之处就是qa350直推k240感觉中频还是没有我的台式系统厚重，敢问大家有哪款耳放能进一步提高qa350的中频厚度？ |