这时候，DAH1上市了，简化版的DA1955附加HEF188耳放很是吸引眼球，价格又很公道，潜水观察一段时间后，决定就是它啦。

速速联系北京的双剑橡叶，答复：现货已经卖完，下一批已在途中，但除去已被预定的，还剩两台。

啊~ 这么热门？事不宜迟，打款购买，顺便一并购买张扬同轴电缆一条。

第三天，收到顺丰邮包（在此感谢双剑兄选择较贵但较安全的顺丰快递，他还倒贴了多出的邮资）

打开包装，折腾了一下，觉得外观做工很规整，但要给小龙提点意见：

1、随机电源线接触不良，轻轻一碰就掉电。（顺手找了根18AWG*3的电源线换上，OK~ ）
2、屏幕可视角度太小，不容易看清楚
3、面板按键手感不好

接上CD931，张扬同轴线和271s耳机，开声~
差别很明显，动态、细节、高低频延伸都有较大的提升，连声场都略有改善，不错~

拆开看看吧，把前后面板上部的内六角螺丝轻松拧下，上盖就打开了

不知怎么样将照片链过来
http://photo.163.com/photos/chrysler007/145593997/

以后几天里，接上电脑开始对DAH1进行长时间煲机。

周末，相约去一好友家的听音室对比试听DAH1

主要器材

音箱 ATC SCM7
功放 CREEK EVO
CD机 Marantz CD-19
DAC DAH1

线材
信号线：CD机->功放：VDH， DAH1->功放：YARBO， 功放->音箱：AQ。
电源线：CD机、功放：MONSTER 400， DAH1：自带18AWG*3。 （差距大啊，哈哈）均接入滤波插座

试听了一些众人较熟悉的CD，从不插电到弥赛亚，从图兰朵到老柴的钢协等等等等...

在不断的两机AB对比试听中，众人得出以下结论

1、解析力和声场宽度：两者差距较小，伯仲之间；
2、CD-19的中频更饱满，人声和乐器距听者更近，但有种紧张感；
而DAH1更为平均，距离稍远，但有种宽松感；
3、CD-19低频略厚重，与DAH1差距很小；
4、交响乐齐奏时，都有乱阵脚，当然，这和SCM7的口径太小有很大关系，此时，CD19的表现稍好于DAH1。
5、两者的声音都有一种鲜活感，这种感觉CD-19要大于DAH1

与CD-19的听感对比后，大家觉得两者的素质相当，只是风格不同；
一位喜欢CEC唱机风格的朋友更是明确表示，相对于CD-19，他更喜欢DAH1的声音；

DAH1听感很好，属于杂食型，味精少，很耐听。
入手前担心的国产机通病没有发生
（国产机常见病：重指标不重听感，只针对某一类音乐类型讨好用户）

接着又试了DAH1的耳放部分
由于当天手边没啥耳机，只有271s和141M，分别插上DAH1试听，觉得DAH1不适合141M，271s表现还不错。

又分别试听了 CD-19的耳机输出，EVO的耳机输出和DAH1的耳机输出，
对比结果：耳放部分 EVO > DAH1 > CD-19

本次试听结论
DAH1的DAC部分，达到CD-19的素质，仅属校音风格走向不同；
DAH1的耳放部分，毕竟HEF188是基于森海校音的，配合AKG不算是最佳，但也算是有不错表现。

最重要的价格，感谢小龙以1800元的价格能提供有这样素质的产品

文笔太差啦，像记流水帐一样，让各位见笑了

作者：chrysler007

本贴相关图片: