以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 1.0和1.4比较后感觉 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=3078) |
-- 作者:ldq613926 -- 发布时间:2013-4-16 9:32:44 -- 1.0和1.4比较后感觉 反复比较1.4和1.0两个固件,个人感觉1.4的中高频明显比1.0的亮,低频1.0的明显比1.4的紧但感觉偏硬。1.4的低频显得宽松。1.0的声场明显比1.4的声场大了一圈,声音细节多了很多。本人还是喜欢1.4的声音,耐听。1.0的声音总感觉发硬,没有1.0的耐听。希望1.0的声音能再宽松些就好了。 |
-- 作者:liupeng666l -- 发布时间:2013-4-16 9:49:47 -- 说的有道理 陈总再努力! |
-- 作者:chilamchu -- 发布时间:2013-4-16 19:31:04 -- 现在觉得660最大的缺点就是动态不行 |
-- 作者:fjy600 -- 发布时间:2013-4-17 12:22:25 -- 你的听感反而和大多数不同!你用的什么解码器!
可以确切的说!1.0不可能差于 1.4 那否则就没有纯净版存在的意义了!呵呵!
低频1.0应该显的更宽松一些 而且高频也并没有1.4亮 至于中频柔顺度更是要柔于1.4,你竟然把大多数人的听感背向描述!即便是DAC素质不同也不应该改变的和其他人听感差距那么大啊!几乎完全和别人是反向的!
当然每个人对声音的理解不同!也可能你说的是对的噢!
如果喜欢1.4的声音,你完全可以使用1.4和1.52又何必要求修改WAV纯净版本的固件呢!WAV纯净版固件支持格式又少,功能上也略少于1.52,选择自己喜欢的就可以了!楼主可以用回 1.4啊
其实大多数人还是很喜欢1.0的! |
-- 作者:ldq613926 -- 发布时间:2013-4-17 15:57:20 -- 可能个人感觉不一样,已经刷回1.4了。 |
-- 作者:clark -- 发布时间:2013-4-17 16:18:24 -- 以下是引用ldq613926在2013-4-17 15:57:20的发言:
可能个人感觉不一样,已经刷回1.4了。 没有关系,同搭配与个人喜好都有关系,自己喜欢哪个固件就听哪个固件。
我们会继续努力,希望后续能有更多人满意的好固件。 |
-- 作者:lhq9299 -- 发布时间:2013-4-18 8:08:52 -- 不论是1.4还是1.0,俺从来都听WAV; 俺觉得1.0多了一些"CD味"而少了一些"数码味" QA660能做到1.4的声音已十分不易,而1.0更是十分难得! 陈Sir,您得加油啊! |