在决定购买购买之前，我已经做了近十年的PC-HIFI准备，等到一体化数播产品大量上市时，又做了较长时间的比较筛选，QLS的单片机方案和追求声音极致的理念引起了我的共鸣，最终选择了这款功能较为全面的QA860，算是从LP——CD——高格数播转变的一个见证吧！

使用新的音响器材，必需有心理准备，我想用QA860也应如此。

一、是否认同接受QLS直率、贴近真实的声音风格？

二、使用QA860，有没有信心和能力搞好周边辅助器材以获得自己理想的声音？

三、人无完人，器物亦如此。能否接受860的缺点，包括声音、外型、操控方面？

四、学习一定的文件下载、储存、处理能力，以发挥860最佳水准，利己益人。

五、最重要的一点，去除挑剔，抛却执着，以一颗平常心感受音乐。能否敞开心扉，欣赏各种风格类型的音乐，令音乐成为生活的营养剂？

闲来无事，随便写写。

前20小时直插市电，电压237伏较高，机顶温度一直40来度（室温27度）。之后插到可调电压隔离稳压电源上，电压225伏，机顶温度一直38度，很稳定。

已连续“煲”机50小时了，一切正常，准备接入我的系统。

周边搭配

1、电源处理。

总电箱设德国漏保，4、6、10、10平方毫米倍耐力线多路入屋，直入前辈泰斗杨涤东老师的可调电压隔离稳压电源，这个东西了不得，国家专利，世界首创技术，3000瓦，多路独立次级绕组输出，用可调电压的控制变压器去调制隔离主变压器的磁通量从而调整输出电压，不发热零噪音长期待机功耗9瓦，可保证充沛的电源供应和不改变器材的声音特色，令整体效果提升非常显著，是一件令我安心赏乐的器物，胆机尤为合适。

2、电源线、信号线。

多年玩音响，留下一些原装跟机线，用在中性器材上，多少能发出带有原器材特色的声音，原机线是宝，我从不认为它们“鸡”线，例如Meridian200系列跟机线、德根收音机电源线、老B&O连线，都有保存和使用价值，后者以后详谈。如果专注于音乐本身，换着用乐趣多多，当然不排斥新产品。

3、我现有的搭配。

主音源：Beogram5500电唱机、Beogram CD7000，现在新添了QA860。

后端：K6+Beovox RL140（Spendor S3/5Se黑檀）、Beomaster5000（5500）+Beovox M70

还有CDM4光头的BeoSound Century。

这些都拿来搭配QA860，将来还准备上QA100，期待更轻松听音乐。

4、环境。

宽5.7米、长10.2米、高3米，够大多数音箱呼吸了，听音区范围宽广，皇帝位并排三、四人坐没影响，两侧长走廊，后部餐厅，扩散较好，不必特殊处理，声音自然弥漫在整个空间，无留箱感，无驻波残响合适，整体较为理想。

    连接K6+Beovox RL140，用B&O的1.5米信号线，2.5米Meridian207电源线（因860随机电源线非美标插不进隔离电源插座），K6推动管爱迪生ECF82，功率管柳州6P3P军品。

    初听，声音蒙、软，没有化开，人声乐器挤成一堆，声音互相掺杂，音场规模适中，宽深高比例正确，中频有些暖厚的失真，已显露出些许邓丽君的情感，人声舌头大，好像捂着嘴唱歌，琵琶等弹拨乐欠弹跳力。还要煲，争取高频开扬，中频饱满清晰，低频有层次。当然，听感参照了Beogram CD7000，860煲机便要受如此挑战，未免太过强求，要知道这个CD7000是可以把莲、茗CD5、雅俊1*等轻松杀下马的东西，可是反观过来，QA860初试便有些贴身的本领，难得！哦，刚想起来，信号线和电源线都有问题，换上0.45米的B&O信号线，通透开扬些。索性到隔壁书房打字，感觉缺少往日的穿透力。

    没关系，继续煲。

建议先听听随机电源线直插墙插的声音，然后再换升级电源线与插隔离电源，方便确认是否是与电源线或隔离电源不匹配。

我试过一些隔离电源，万元以下的隔离电源好多负面作用大。

    实际上在28号上午60小时已将原装电源线直插墙插了，之后又将前级音量调到100然后关闭前级功能，旋即开始感到音场布局归位了，乐器人声拉开了，高低前后规模适中，但不很清晰，人声舌尖转不过来，弹拨乐有些弹跳力，高频较局限少泛音，中频暖厚欠解析力，低频缺层次量感轻。

    想想QLS用异型金属搞滤波器肯定有他的道理，可尽量减低中间环节的干扰，于是用随机电源线直入墙插，声音开扬许多，应该是厂方调校的声音，加上F1000才能最接近厂方声音。

    杨老师的可调稳压电源我多处试过，只有大幅改善没有负面影响，港澳深圳有许多数十万的高级用家也在悄悄地用，他自己是一台电源供怀念2020、开盘机和西电前级，二台分别供二部833单声道分体电源胆后级，推超奥CS5，几乎挑不出缺点，至于和QLS是否匹配要等煲好后再试。我觉得影响细节生活度的原因，一是电源杂波干扰背景不宁静即不够黑，不能凸现细微声讯主体；二是瞬态不够；三是分析力不够令小信号音频混杂不清；高频的强劲解析力是声音通透开扬的基础，B&O在黑胶卡带时代已经做到非常好了，不然怎么有如空旷山谷的回音的效果呢？860似乎有这个倾向。

70小时了，声音有突然式的变化。音场画面呈现尤其深度增加明显，背景宁静好多，歌者和乐器已清晰呈现但形体较大边缘较模糊，细节强弱对比较为鲜明，弹跳力和层次开始出来了，可比较清晰地听出歌唱的情感，三段平衡中保持适度温暖清晰的中频，以听路易斯阿姆斯特朗LA vie en ROSE最为明显，小号和人声很考机的，质感还待加强。

功放音量调小了三分之一仍很清晰，形体不变，机顶温度没有先前那么热手了。

    80小时了，甜美的高音和饱满适度的中音出来了，灌了16G的人声SACD继续煲中频。高频细微的泛音听起来很舒服，弦乐伴奏一片片滑过，弹拨乐星星点点，开始感觉到了降央卓玛金子般的嗓音、腾格尔独特的技巧表情、邓丽君喉底沙沙的声音、年轻韩宝仪的娇媚俏皮。声音越来越沉稳平和，稍微屏心静气便可以思考声音背后的东西，音场更深阔，质感和连贯似乎不够，形体不够坚实边缘较模糊。关屏后感觉声音好很多。