| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- [求助]想放弃imod捆绑购入QA350，购入前希望了解清楚些问题，请各位兄弟解答下。谢谢！ (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=367) |
| -- 作者：Joy_c -- 发布时间：2010-9-30 18:31:47 -- [求助]想放弃imod捆绑购入QA350，购入前希望了解清楚些问题，请各位兄弟解答下。谢谢！ [求助]想放弃imod捆绑购入QA350，购入前希望了解清楚些问题，请各位兄弟解答下。谢谢！
第一：这个播放器的PO是不是真的如小白博客说的那样比较难搭配耳机，耳塞？我现在用着的耳机耳塞有BOSE IE2，ER4s，PK1，还有个SUPERLUX的监听耳机HD662B 第二：做工和稳定性如何？现在算是完成版本了吗？会不会买了又出个小改版本？这样会是用户心很不舒服。 第三：这东西我还想接家里的箱子系统的，虽然是十几年前的老东西，但也不是太差，现在箱子系统主要是马兰士PM80-mk2，惠普老箱子。这样的搭配加上QA350效果如何？ 第四：希望能得到真正客观的评价，模拟输出大概和哪个级别的CD（最好给出个型号）或者声卡相近？
谢谢！作为中国人，希望我们的产品能越做越好！ |
| -- 作者：datoulee -- 发布时间：2010-9-30 21:11:51 -- 以下是引用Joy_c在2010-9-30 18:31:47的发言：
[求助]想放弃imod捆绑购入QA350，购入前希望了解清楚些问题，请各位兄弟解答下。谢谢！
第一：这个播放器的PO是不是真的如小白博客说的那样比较难搭配耳机，耳塞？我现在用着的耳机耳塞有BOSE IE2，ER4s，PK1，还有个SUPERLUX的监听耳机HD662B 第二：做工和稳定性如何？现在算是完成版本了吗？会不会买了又出个小改版本？这样会是用户心很不舒服。 第三：这东西我还想接家里的箱子系统的，虽然是十几年前的老东西，但也不是太差，现在箱子系统主要是马兰士PM80-mk2，惠普老箱子。这样的搭配加上QA350效果如何？ 第四：希望能得到真正客观的评价，模拟输出大概和哪个级别的CD（最好给出个型号）或者声卡相近？
谢谢！作为中国人，希望我们的产品能越做越好！ 你好 本人也已经跟踪这家产品很久了 建议你多看看贴 首先QA350是便携式的 要求不能太高 其次这款产品只能读wav文件 我没有买这款产品 其它不好说了 我很看好该公司即将出的台式机 不过要明年了 如果你想先过渡一下 还是应该可以的 毕竟价格不高 谢谢！作为中国人，希望我们的产品能越做越好！同感!!! |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2010-9-30 23:47:58 -- 我先作一个简单回答，也期待其他用户能替楼主作一下回答： 3. 随身的动态音场有限，如果连接家用中高档建议配解码器。 |
| -- 作者：Joy_c -- 发布时间：2010-10-1 0:23:17 -- 以下是引用clark在2010-9-30 23:47:58的发言：
我先作一个简单回答，也期待其他用户能替楼主作一下回答： 3. 随身的动态音场有限，如果连接家用中高档建议配解码器。
家里用着的老CD坏了,是用了很久的SONY老CD，CDP-750。QA350同轴输出不另外接解码的话，和这个老CD相比如何？版主也可以说下！ |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2010-10-1 10:37:53 -- 同轴输出不接解码怎么能用。 LINE OUT输出在细节、解晰上应该胜过你的老CD；在动态与音场上就不好说了，我没有实际对比过CDP-750. 另外您的老CD应该是属于有音染中频迷人的那种，而QA350相对要白开水许多, 主要还原音源本身的声音。 |
| -- 作者：Joy_c -- 发布时间：2010-10-1 11:48:02 -- 以下是引用clark在2010-10-1 10:37:53的发言：
同轴输出不接解码怎么能用。 LINE OUT输出在细节、解晰上应该胜过你的老CD；在动态与音场上就不好说了，我没有实际对比过CDP-750. 另外您的老CD应该是属于有音染中频迷人的那种，而QA350相对要白开水许多, 主要还原音源本身的声音。 不好意思啊..我才高二，还没什么hifi知识 那请问光纤输出可以直接接功放吗？
|
| -- 作者：clark -- 发布时间：2010-10-1 12:09:35 -- 功放如果自带解码就可以接光纤或同轴，但通常所说的功放是不带解码的，因此也不能连接光纤输出。 |
| -- 作者：Joy_c -- 发布时间：2010-10-1 12:15:21 -- 现在CDP-777坏了拿这个CDP-222ES顶上,不知350的LO和这个比是不是能有明显优势？》 |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2010-10-1 23:01:49 -- CDP-222ES应该也不差啊，350随身的体积说要完胜它是很难啊（QA350的解晰、细节、失真、声音还原度是优势，很多K级的台式CD也不是其对手，但毕竞是低压供电、小体积方案，在音场与动态上与台式CD比就很难有优势了），数字音源还有一个特点就是音源来源方便，很多歌曲在网上就能下载到，不能买太多原版CD啊。
另外QA350的数字输出（同轴与光纤）素质很高，很多K级的台式CD不是其对手。 |
| -- 作者：Joy_c -- 发布时间：2010-10-2 11:45:05 -- 以下是引用clark在2010-10-1 23:01:49的发言：
CDP-222ES应该也不差啊，350随身的体积说要完胜它是很难啊（QA350的解晰、细节、失真、声音还原度是优势，很多K级的台式CD也不是其对手，但毕竞是低压供电、小体积方案，在音场与动态上与台式CD比就很难有优势了），数字音源还有一个特点就是音源来源方便，很多歌曲在网上就能下载到，不能买太多原版CD啊。
另外QA350的数字输出（同轴与光纤）素质很高，很多K级的台式CD不是其对手。 说完台机说随身。 我现在是用着国产imod photo linet out 接上国产仿solo的，随身来说还是很满意了，不知这样的捆绑出来和QA350一比之下，推力和素质哪个好？（我听音取向是偏监听的，但不想太冷） 然后imod photo 的LO和QA350的LO相比又如何？
|