以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 早上收到一个QA350国外用户的邮件 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=407) |
-- 作者:clark -- 发布时间:2010-10-21 10:31:55 -- 早上收到一个QA350国外用户的邮件
邮件内容复制如下: Dear Clark, The quality of the sound is ASTOUNDING! It is incredibly CLEAR, DETAILED IMAGERY, DEEP, SMOOTH, UN-COLOURED, POWERFUL. In one word: Today I connected it to the AUX of my car stereo and can tell you that I HAVE NEVER HAD THAT KIND OF QUALITY OF SOUND on CDs or on Tape in the car before. You should have seen me smile! Wow! I want to Acknowledge you and your team for having built this superb piece of equipment for top quality source. Combine EAC\'s ripper in WAV with the QA350 and you have the probably the best sound from original CDs. Thank you very much. Sincerely, |
-- 作者:lionxie -- 发布时间:2010-11-22 3:12:44 -- 我擦……真肉麻啊……赤果果的吹捧,至于吗……洋人也有没见识的。 话说,qa350也仅是在这个价位做到了没有对手。 值得称赞的不是qa350有多好。价位在这里,用料在这里,也不可能到天上去吧。 值得称赞的是,技术的积淀;独特且合理的设计思路。特别的产品满足特别的用户,并且在技术上得以完美实现。 这就是qa350最大的成功。
那些没边的吹捧对qls没任何好处,对销售也没任何好处。
|
-- 作者:clark -- 发布时间:2010-11-22 10:06:28 -- 这个老外也是收到机器听了,感到声音太意外了,激动之下发的邮件。 |
-- 作者:laoqian -- 发布时间:2010-11-22 16:20:41 -- 呵呵 ,可能还不烧吧,这老外。 |
-- 作者:iwdcc -- 发布时间:2010-11-23 16:36:21 -- 我也是没钱还想小烧的一类,最好的音源不过1.3k。第一耳朵的感觉和邮件里形容的差不多。 我想楼上的烧友不必对此太苛刻,不同的产品针对不同的人群。只要它的性能和价格被用户接受并喜欢,它就是成功的。至于用户喜欢到什么程度,要如何形容就是他自己的事情了,毕竟声音这东西是无法量化的。 我拥有过其他类似价位的国产设备,其评测中辞藻之华丽远甚于这封邮件,到手之后只能感叹:枪法比音质好。 现在花1k拥有了qa350这个另类、YY又好声的设备,我知足了。 |