以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 360为什么高频有些暗晦? (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=4671) |
-- 作者:bob199718 -- 发布时间:2014-8-1 15:16:30 -- 360为什么高频有些暗晦? 总觉得高频有些压抑,搭配耳放后高频亮起来了,看来是耳放部分的问题,用过的朋友说说这是普遍现象还是个体现象呢? |
-- 作者:bob199718 -- 发布时间:2014-8-2 9:34:22 -- 是煲的时间不够还是本身就这样?如果本身就这样能否有可能换个零件提升高频呢? |
-- 作者:wangchang5460 -- 发布时间:2014-8-2 9:36:15 -- 那360耳放的高频部分应该再往明亮调调才好,当然不以牺牲低频和中频为代价,是否这样不太好办呢? |
-- 作者:bob199718 -- 发布时间:2014-8-2 9:58:00 -- 可能调下电容或者运放可以解决这个问题吧 |
-- 作者:bob199718 -- 发布时间:2014-8-2 10:00:25 -- 可能qa350高频比较突出让部分用户受不了,于是把qa360高频调暗了,或者想突出质感削减了高频 |
-- 作者:clark -- 发布时间:2014-8-2 11:49:22 -- QA360的高频一定都不暗(比对其它价格贵几倍的器材),部分烧友的评价是亮而不刺,当然你不要跟QA350比,350是高频失真略大,毛刺多,造成高频刺、亮。
还有未来的纯净版固件高低频延伸还会有大突破。 |
-- 作者:bob199718 -- 发布时间:2014-8-2 13:09:52 -- 谢谢陈sir,要是对比hm802那高频铁定是亮的,我就期待纯净版固件了-- |
-- 作者:qsxy1 -- 发布时间:2014-8-2 16:22:39 -- 我的感觉是360和350相比360声音不够通透,没有350好听,我又煲了一段时间声音稍微改善,我认为通透是最重要的,其他声场都无所谓 楼主说高频晦暗或许是不通透的一种表现 |
-- 作者:clark -- 发布时间:2014-8-2 16:51:58 -- 以下是引用qsxy1在2014-8-2 16:22:39的发言:
我的感觉是360和350相比360声音不够通透,没有350好听,我又煲了一段时间声音稍微改善,我认为通透是最重要的,其他声场都无所谓 楼主说高频晦暗或许是不通透的一种表现 360的声音层次感通透度与模拟味取得了很好的平衡,其实固件上要做到更通透是比较容易的,我手上就有以前的测试固件是更通透的,但就缺少老式高端磁带机的那种模拟味了。
纯净版固件会容易取得一个更高的平衡点。 |
-- 作者:bob199718 -- 发布时间:2014-8-2 17:32:33 -- 我手头有一个虫虫小林mod版neo jukebox,跟qa360比高频延伸明显好很多,而且价格也便宜很多,解析也更突出,不过带来的问题就是搭配某些耳机声音发脆,中频很薄。希望纯净版声音有所提升 |