| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 已有HD650，预购QA360，请推荐耳放 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=4887) |
| -- 作者：gerry_kf -- 发布时间：2014-10-30 14:54:45 -- 已有HD650，预购QA360，请推荐耳放 准备购买QA360，已有HD650耳机，看看以前大家讨论的内容，觉得360直推650还行，马马虎虎。但是想要更好的效果，就要上耳放了。 请教各位，千元左右有何耳放推荐？ 纯笛有款650专用款的耳放有人用吗？效果如何？ 多谢！ |
| -- 作者：864sxk -- 发布时间：2014-10-30 15:56:53 -- tongqiu |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2014-10-31 15:13:49 -- 有条件带上QA360, 带上耳机， 去对比试听， 一定要找到比直推有明显改塞的耳放才有意义。 |
| -- 作者：gerry_kf -- 发布时间：2014-10-31 16:00:14 -- 以下是引用clark在2014-10-31 15:13:49的发言：
有条件带上QA360, 带上耳机， 去对比试听， 一定要找到比直推有明显改塞的耳放才有意义。 明白这个道理，不过有先行者的经验参考的话，感觉会少走些弯路，但会少些过程中的乐趣。 多谢。 |
| -- 作者：pettxy -- 发布时间：2014-10-31 17:11:07 -- 每个人的听感都不一样的，还是试过才知道。别人觉得好，自己不一定。 |
| -- 作者：wjsok -- 发布时间：2014-11-2 18:46:46 -- QA360直推就很好，不需要上放。 |
| -- 作者：wangchang5460 -- 发布时间：2014-11-2 20:30:51 -- 内部元器件几乎完全一致的仿拜亚动力A1耳放FA1-PRO V3版，专门针对HD650调音，运放可换成美国NS新一代顶级双运放LME49720NA，细节多了点，1020元，我前端是QA860，接此耳放推HD650，感觉音场宽阔，中正大气，低频凝聚下潜深弹性足，中频人声富有磁性，高频延展到位，细节丰富，动态瞬态都有不错表现，解析非常好，左右耳朵就像戴了两只大音箱，严重胜过我的舒尔SHURE E5双单元动铁耳塞。 |
| -- 作者：liysn -- 发布时间：2014-11-4 12:30:11 -- 刚收到“电池供电 PCM1794 DAC 6120耳放（解码耳放一体机）”，第一耳朵觉得比QA360直推hd650有很多好变化，不妨一试。 |
| -- 作者：wjsok -- 发布时间：2014-11-4 19:55:44 -- 以下是引用wangchang5460在2014-11-2 20:30:51的发言： hd650声音糊的特征还在吧？大耳和塞子有比较性吗？
内部元器件几乎完全一致的仿拜亚动力A1耳放FA1-PRO V3版，专门针对HD650调音，运放可换成美国NS新一代顶级双运放LME49720NA，细节多了点，1020元，我前端是QA860，接此耳放推HD650，感觉音场宽阔，中正大气，低频凝聚下潜深弹性足，中频人声富有磁性，高频延展到位，细节丰富，动态瞬态都有不错表现，解析非常好，左右耳朵就像戴了两只大音箱，严重胜过我的舒尔SHURE E5双单元动铁耳塞。 |
| -- 作者：fengjianzhang -- 发布时间：2014-11-6 20:18:22 -- fa1我用过，不喜欢，特别是做工，一看就是diy
|