3月19日更新

要把声音做到极致，又要严格控制成本，以便最终售价能够体现出性价比的同时还要有较多的烧友能够买得起，因此我们不但要在一些不得不用好料的关键部分用最合适的好料提升音质，又不能堆料。

---时钟电路---

先说晶振，大家都知道晶振对音源的重要性，好的晶振声音凝聚、饱满、线条层次清晰，而差的晶振声音会散、薄, 我们先来看看这几款国外高端数字界面所使用的晶振:
首先我们看看售价1万2的ALPHA USB界面

用的是两颗CCHD-957晶振。
 
我们再来看看最近很火的AUDIOBYTE HYDRA-Z（号称2万内音质最强的USB界面）

也是用的两颗CCHD-957晶振，

我们再来看看国内还有哪些优秀的USB界面是使用的CCHD-957：




CCHD-957已经是非常高成本了，可是下面两款界面还使用了价格贵几倍OCXO(我们是用不起了，但最起码说明大家都很重视时钟）




我们从国外买来CCHD-957样品用在QA661上面对比试听，试听下来声音表现的确非常的不错，但超过25美金每颗的售价（两颗50美金）就看是否值得了，我们找了更多高端机器来分析，也搭了电路，找来晶振实际试听对比，直到拆开我们这台超过两万人民币的顶级USB界面STAHL～TEK A.B.C., 从它身上我们看到了一个新的解决方案：



它是使用一颗国外售价不算特别贵的TCXO, 然后配合音频专用PLL, 以及非常优秀的电源电路实现了高品质的两路时钟输出。（这台USB界面敢售价超过2万人民币，设计应该是有过人之处的）

我们通过自已搭来电路与2颗CCHD-957产生的时钟信号AB对比试听，声音凝聚、线条层次感几乎同样优秀，低频的量感与质感这个电路比CCHD-957还要略好一点点，研发当然不能就此止步，我们知道晶振的相噪更多取决于供电质量，电为声之母，在这里应该叫电为钟之母，我们又对其供电进行了优化，采用目前最好参数的LDO TPS7A4700 配合德国ERO、WIMA薄膜电容、ROE电解电容，声音达到了更进一步提升，背景更黑，声音更加的饱满温暧，最后再增加乾龙盛独有的液体金属滤波器件对时钟信号相噪进行滤波，声音密度进一步提高且声音更加的细腻。
 
至此QLS新一代时钟电路在QA661诞生，它没有堆料使用价格昂贵的OCXO或CCHD-957，但做出了比CCHD-957声音表现更好的时钟电路。

为了追求极致，达到精益求精，在这个电路的调试中我们又从国外买了数款参数非常好的晶振样品AB对比试听，最后找到了最适合QA661的一颗：

 

---同轴输入---
  
QA661有一个非常好玩的功能，它具备一个同轴输入口，可以对输入的数字信号进行声音提升，无论你的电视机顶盒、DVD、高清播放机、低端CD机，还是蓝牙或WIFI设备.....，只要具备同轴输出的，你就可以输入到QA661, 经过QA661的电路对信号重整优化后，声音会变得好听许多。

同轴输入处理后会重新具备同轴、光纤、AES/EBU接口输出，可玩性大大提高。

---字时钟输出---

QA661使用内部播放器时是具备一个完全电气隔离，并且参数非常好的字时钟（WORD CLOCK)输出，如果你的DAC也具备字时钟输入，比如Hilo，则可以通过一条BNC线连接DAC字时钟输入，那DAC上的工作时钟就能和播放器完全同步了，从而声音素质及听感进一步提升。

我们实验与Hilo字时钟同步后，声音更加的饱满且丰满，细节泛音增多，声音的线条感也更加明晰，整体声音更加的有味道且耐听。

---USB数字界面---

QA661内置一个声音水平非常高的XMOS USB界面（我们实际听下来达到一线XMOS界面的声音水准），给用户多一个选择。

1. 界面采用XMOS最新的异步传输芯片U8A，其具备强大的多核心多线程处理能力，是目前为止业界最先进的USB数字音频解决方案，支持DSD（DoP输出）。
2. 乾龙盛在原厂方案的基础上优化了电路及布线设计，电源使用液体金属滤波+超级隔离滤波稳压电路，时钟、主控、输出各模块采用独立电源。
3. 时钟采用QA661播放器部分相同的时钟电路与晶振，确保具备最好的时钟源。
4. 参考高端USB界面提前做好完整的电气隔离，保证了信号最短路径和最低干扰，最大程度发挥系统潜能。
5. 输出端采用不共地的电气隔离设计，保证了输出端与电脑USB接口端完全电气隔离，使后端设备完全脱离于电脑地线，彻底杜绝电脑噪声对音质的影响。
6. 在QA360上应用成功的杂讯自吸收电路被应用到界面电路部分，进一步提升听感。
7. 运用USB 3.0的插座，能够兼容USB3.0的USB数据线，并向下兼容USB2.0。
  

当时准备要做QA661这个产品时，我给研发人员（包括我自己）订了一个死目标：就是USB界面必须要达到世界一线USB界面的声音水准（因此我们买了好几款万元级的USB界面回来对比声音），而内部播放器的声音水准还必须要远超自己的USB界面，否则这个产品就没有推出市场的必要。

3月27日更新：

---为了声音及最终售价，QA661已取消I2S输出---
  
有些用户可能会比较奇怪，为什么会取消I2S输出呢，QA661内部是有I2S的，要输出加个接口最多再增加一颗74系驱动芯片就行，完全不需要增加什么成本啊。

通过4楼的内容我们可以了解到，数字音源要想得到流畅、饱满、顺滑的声音，要想达到更高端的声音，隔离非常的重要，而隔离要完全不降低素质又要声音好听，我们实验下来SC947-02这颗磁隔离数字变压器最理想(不太了解的，建议再回看4楼的内容）。

在QA661上取消I2S有以下几个原因：
1. 我们通过对比发现，I2S这种高频信号满板跑对声音是有影响的，最明显的就是声音的安定感、宽松感会变差。
2. 我们AB过声音，I2S如果不做隔离在声音的听感上比QA661内部经过完整隔离再放大整形驱动输出的同轴要差比较多，没有存在的必要。(有一些设备I2S比同轴好，是因为两者都没有过多的处理或者两者都是类拟的处理电路。如果是同样的信号质量，同样的处理电路，I2S在素质上是会优于同轴的）.
3. I2S如果也用SC947-02来做隔离，并且加优秀的驱动芯片输出，在布线上尽量避免满板跑，做好屏蔽，是可以做到比较好的声音，但是仅仅增加的4颗SC947-02成本已超过1K，还要增加其它外围，我们实在不想把QA661卖到5K、6K这么高的价格，虽然从声音上来说卖6K也没有问题，但是太高的价格可能会吓跑一部分用户，也不符合乾龙盛推出QA661的初衷(是，国外一些售价数万的机器，有一些从声音上来说也值，但为什么就没有销量了呢? )。
4. QA661设计之初订的目标就是尽量在最简洁的电路架构上把声音做到极致，以至于成本得到合理控制，从而最终售价满足大多数人的要求。
5. 有过PCB布板经验的朋友可能会有体会，越简单的电路，越少的零件从布线上来说最容易优化到极致，如果为了I2S输出声音好，又要增加一大堆隔离、整形、驱动等等电路，在有限的PCB面积上布线必会有所妥协，从而SPDIF输出的声音也受到影响。

QA661的数字输出包括：
同轴、光纤、AES/EBU、字时钟

3月30日更新

---避振---

玩过脚钉的朋友对避振会有比较深的认识与了解，避振对音源的输出音质影响是非常大的，我们的QA660很多用户要压几本书才感觉好听，QA860换脚钉会有大改变，都是避振带来的音质改变。

国外高端音源较多非常注重避振，我们一起来看看：

这些国外的机器较多对避振非常的用心，在细节的处理很到位。
高文的专利“机械下地”其目的更多的是避振排振，国内有名的“避振梁”老前辈，其产品被很多老烧喜欢，台湾TELOS老板林先生的“索罗斯调音法”虽然争议不少，但试过的烧友大多还是认可其对HIFI调音的贡献，包括国内早期曾流行的橡皮泥调音法..... 其实都是在做避振、排振、吸振的处理，只是方法不同罢了。

QA661为了追求声音上的极致，自然少不了避振方面的尝试与处理，我们做过非常多的分析与实验，仅仅避振部分的调试就超过1个月。

变压器板做好吸振与振动隔离后会让整体声音声底更干净，低频更结实更凝聚。
变压器自已先做好排振会让声音会更宽松，整体声音放得更开，且纵向音场也有提升。
排振做一定的吸收处理，并用压克力隔离，再配合两种以上其它材料吸振后声音更加的细腻、结像更加的清晰。
PCB板与外壳之间做一定的吸振处理后再排出会让各自的相互影响最小，从而声音更加的通透，更饱满结实。
各固定螺丝钮力调整到一个合适的值会让整体机械谐振更少，从而声音声底更干净，更凝聚。
-----等等更多的细节需要避振处理与调整

QA661做这些避振处理会让生产耗时增加超过200%，但这些内部的避振处理到位后，它将对外部的避振板或避振钉依赖减小，从而达到简单出好声的目的。

简单出好声也是QA661设计的一个宗旨，我们在电源处理上的努力以及电源部分成本上下的血本会让它对发烧电源线以及保险丝依赖减小，从而使用机线以及机丝也能发出好声，我们对输出电路上的努力以及输出接口上下的血本会让它对高端同轴线的依赖减小，从而使用便宜的同轴线也能有不错的声音。

简单出好声，便宜不折腾---QA661