以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 您好!是否可以为QA360单独出一个只支持DSD64编码的固件、 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=5542) |
-- 作者:nettouch -- 发布时间:2016-2-24 14:52:49 -- 您好!是否可以为QA360单独出一个只支持DSD64编码的固件、 如题,陈总,您好!是否可以为QA360单独出一个只支持DSD64编码的固件 |
-- 作者:HI-RES -- 发布时间:2016-2-24 16:08:23 -- 没什么意义啊!乾龙盛机器播放WAV才是强项。再说,只支持WAV可以精简许多代码,如果是DSD64的话,估计代码还是那么多 |
-- 作者:clark -- 发布时间:2016-2-24 18:05:43 -- 楼上正解,意义不大,我们尝试过,只支持DSD64编码与通用版固件相比音质优势不明显。 |
-- 作者:xxxpig -- 发布时间:2016-2-29 15:59:01 -- 661 与 360 相比 单片机主芯片速度 请教 台机 比如 661 或 860 的单片机主芯片 与 360 是否是同样的, 处理速度能力上和 IO的吞吐能力上 有没有区别? |
-- 作者:clark -- 发布时间:2016-2-29 16:53:58 -- 以下是引用xxxpig在2016-2-29 15:59:01的发言:
请教 台机 比如 661 或 860 的单片机主芯片 与 360 是否是同样的, 处理速度能力上和 IO的吞吐能力上 有没有区别? 同一颗。 |
-- 作者:xxxpig -- 发布时间:2016-3-7 22:17:39 -- 单独支持FLAC 0 的有提升空间吗? 如果 做单独 支持 FLAC 0 的固件,相比较通用版有明显的提升空间吗? 必竟FLAC,能节省不少SD卡。 |
-- 作者:clark -- 发布时间:2016-3-8 15:24:34 -- 以下是引用xxxpig在2016-3-7 22:17:39的发言:
如果 做单独 支持 FLAC 0 的固件,相比较通用版有明显的提升空间吗? 必竟FLAC,能节省不少SD卡。 FLAC本身也是耗解码资源的格式,虽然比APE资源耗得少一些,但相比WAV来说CPU占用率还是要高很多, 单独FLAC固件相对通用版无明显提升。 |
-- 作者:xxxpig -- 发布时间:2016-3-8 22:12:54 -- 谢谢 谢谢陈总每一次认真的回复! |