以文本方式查看主题

-  乾龙盛产品用户交流区  (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp)
--  QLS-HiFi产品及技术相关  (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  请教一些问题和闲聊，希回复一下。  (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=5787)
--  作者：anson881
--  发布时间：2016-3-30 21:26:35
--  请教一些问题和闲聊，希回复一下。
最早接触乾隆盛也是几年前的事情了。当时买的是QA350 v2,一耳朵下去就认定乾隆盛了。主要是喜欢他的声音细节和中高音的空灵。买了QA350 v2之后就把真男人和C4给二手卖了。一直在听，一直满意。350只能播WAV和显示屏小，一直困扰。直到千呼万唤出来了QA360，立马上。但问题就出来了，不是说QA360不好。只是对比350有差别。也可能是刚买没煲机的问题，粗略估计只听了20小时。发现360的光纤输出没有350好，LO输出比光纤输出好很多。360没有350中高音空灵，人声没有350突出。我用的是1.4.04版，实在是不想转换格式成WAV了。以下问几个问题： 1.我的情况是不是煲机不足？ 2.是不是360的光纤输出确实没LO输出好？ 3.升级到那个版本最接近350 v2的声音？那个版本听出来的细节最多？（只能播放WAV格式除外） 4.我的情况有没有必要升级到LE版？ 5.近来想上一条耳塞，主要想听细节，人声，中高音，空灵感。有几个低端选择，因为是午睡和极少外出听。便携为主，廉价为主。A森海赛尔CX300（约500元）B硕美科L4（约300元）C舒尔SE215 D索尼MDR-EX450 E铁三角 ATH-CKB50. 那款配360解析度高？
--  作者：anson881
--  发布时间：2016-3-30 21:28:46
--  
希望陈总回复一下
--  作者：anson881
--  发布时间：2016-3-30 21:34:26
--  
虽然这个不是耳机论坛，但都想问一下。以上的廉价耳机和IE8差距大吗？看评论IE8耳机本身问题就很多。就360来说，就性价比来说有必要配IE8吗？
--  作者：clark
--  发布时间：2016-3-31 13:28:52
--  

1.煲机会有改善(煲开后声音层次更好，更通透，也更润），但风格不会大变。

2.光纤是最原始数据，也就是比LO更原始，是不是比LO更好主要取决于你的解码是不是比360自带解码好，如果更好那么用光纤就会更好，否则如果你的解码不如QA360自带解码那用光纤输出就只会更差。

3. 360没有哪个版本是350一样的声音，350的声音高频毛刺多一些（高频失真更大），会容易让人误以为高频泛音更多。360的声音顺滑了，中正了，也更饱满了，两个机器一个数码味多点，一个是模拟味，一个略冷声，一个略暖声，风格差距挺大，360的声音纵向层次、声音饱满度比QA350好了很多。

4.升级过后会更饱满更有郁味，同时也更顺滑耐听，是否要升级主要取决于自己对声音风格的喜好。

5. 你说的几款耳塞我都不了解，建议带播放器去实际试听比较后决定。
--  作者：clark
--  发布时间：2016-3-31 13:30:03
--  
以下是引用anson881在2016-3-30 21:34:26的发言：
虽然这个不是耳机论坛，但都想问一下。以上的廉价耳机和IE8差距大吗？看评论IE8耳机本身问题就很多。就360来说，就性价比来说有必要配IE8吗？

耳机还是建议自己试听比较，QA360就声音来说完全配得上现在在售最顶端的一些耳塞。