| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 多个香炉多只鬼 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=5991) |
| -- 作者：dagede -- 发布时间：2016-10-12 21:09:51 -- 多个香炉多只鬼 既然按照多个香炉多只鬼的研发理念，是否将来可以研发数字分频功放，分频点在一定范围内可以手动调节或通过电脑编辑用户可以自己设置分频点。将音箱内部那古老的分频器彻底抛弃掉。另辟蹊径呗。我最近越发的讨厌音箱内部的分频器，看起来好古老东西，对原始音频信号没什么好处，大量的音频信号经过电感电容电阻的蹂躏后已经变得惨不忍睹。挺好的小姑娘被蹂躏的感觉额。 |
| -- 作者：dagede -- 发布时间：2016-10-12 21:20:03 -- 产品代号就叫qa690-2 qa960-3 qa690-4，后缀数字分别代表2、3、4分频，或者直接研发配备数字分频的有源音箱，那绝对是又实惠音质又好的设备。反正单从设计理念上来讲，音质绝对好过传统的HiFi设备，而且成本会低很多。让那些华而不实的HiFi神器都JB见鬼去吧。数字分频、电子分频、功率分频，哪个更先进更有优势呢？这你妹的还用问吗，我只想听处女的声音，不想听被岁月蹂躏后的老妈子的声音。 |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2016-10-13 10:42:13 -- 4路分频得4倍的功率放大电路，电源也要增大很多，这样不想做大机器都不行了，不想卖高价都不行了，因为成本增加数倍，哈哈。 |
| -- 作者：dagede -- 发布时间：2016-10-13 11:21:11 -- 以下是引用clark在2016-10-13 10:42:13的发言： 墙裂期待数字2分频功放，无非就是4路放大呗，我觉得2分频就足足够了。依靠数字分频数字放大技术，充分发挥2分频喇叭的潜能，分频越多其实越不好控制，源信号被蹂躏的越惨。
4路分频得4倍的功率放大电路，电源也要增大很多，这样不想做大机器都不行了，不想卖高价都不行了，因为成本增加数倍，哈哈。 |
| -- 作者：r91085 -- 发布时间：2016-10-13 13:22:55 -- 主動音箱似乎已經有人做數字分頻了？ 被動音箱除非您是自己動手組，不然外面的成品內部一定有分音器，似乎也很難要人特別推出沒有分音器的，畢竟多數人的功放還是傳統功放啊...... |
| -- 作者：dagede -- 发布时间：2016-10-13 14:40:24 -- 以下是引用r91085在2016-10-13 13:22:55的发言： 其实喜欢自己动动手的烧友还是很多滴，自己购买顶级喇叭组装一对没有分频器的音箱也轻而易举，喇叭可选择的就多啦，比如西雅士、绅士宝、艾卡顿等等，有了数字分频功放，那可玩性真的就嗨了去啦。另外很多这些喇叭的制造商几乎都有相应的套件提供，比如箱体容积导向管尺寸等等，照着做就ok啦，把购买解码器和前后级的资金投入到顶级喇叭上，不是更好吗。本人就属于那种既不懂电子技术又喜欢动手的那类屌屌丝
主動音箱似乎已經有人做數字分頻了？ 被動音箱除非您是自己動手組，不然外面的成品內部一定有分音器，似乎也很難要人特別推出沒有分音器的，畢竟多數人的功放還是傳統功放啊...... |
| -- 作者：dagede -- 发布时间：2016-10-13 15:19:17 -- 想想也是啊，一个储存在cd或sd卡的数字通过播放器读取通过同轴线发送给dac，进行数模转换再通过信号线传给前级各种放大各种折磨再通过信号线传给后级进行功率放大，再通过信号线输送给音箱的分频器，再经过电感电容电阻，最后才真正输送给喇叭。我感觉喇叭接收到的信号简直就是糟糠。别的不说，就光这些不同长度不同材质不同工艺的信号线加起来对声音的影响就已经驴唇不对马嘴啦。真是有点本末倒置啊。 |
| -- 作者：fanjun -- 发布时间：2016-10-13 15:59:08 -- 兄弟搞个众筹，我们都来支持你？？？ |
| -- 作者：dagede -- 发布时间：2016-10-13 19:47:09 -- 以下是引用fanjun在2016-10-13 15:59:08的发言： 太可以了呀，但是这事儿要问陈sir有没有这个意思。我没问题，我第一个交钱，做梦都想把分频器给拆出来然后砸成粉末，挫骨扬灰！
兄弟搞个众筹，我们都来支持你？？？ |
| -- 作者：LZH619338 -- 发布时间：2016-10-14 19:52:15 -- 搞套全频喇叭听就得啦 |