昨天終於取到貨，尚未煲機，簡單聽了一會兒，說說初步感想～

1. 盒子裡面有 Clark 致用戶的一封信，寫的情真意切，平實的意見滿滿的誠意，看得出用心。

2. 看起來所有線材也都是經過一定程度的搭配挑選，為了讓初燒使用者真正拿到手就能有一個好的體驗，不多廠商會這樣做，通常是讓你去多花一筆周邊的錢 XD。

3. USB介面對隔離雜訊作的很好，用我的爛電腦測試，大多數的 dac 一接上馬上雜訊竄出，QA690則沒有這個問題。

4. 聲音的確寬鬆細緻，分離度夠好，樂器定位清晰，瞬態細節分明，的確展現純數字放大的優勢。

5. 初步感受人聲情感表現稍弱 (對比於 Nuprime DAC-9 + STA-9 mono)，或說是較偏中性。

6. idle時底噪比我用過的機器都來得大些 (喇叭效率 92db)，我的使用情境是近場聆聽，兩喇叭距離 1.5m，我的兩耳距離喇叭差不多 1m，在安靜的前提下，是聽得到底噪的。令我好奇的是，我以為純數字D類單接數字輸入的底噪應該接近全無 (以樂之邦入門機種 N99A 來說，idle 時可以說是即使耳朵貼上單體，也聽不大到底噪，我當初十分訝異)，不知道是什麼原因導致 QA690 在這點上面表現稍弱。

7. 音量調整對於近場高效率喇叭來說可能會無法調整到那麼適切的音量，以我前述的喇叭來說 (92db)，許多音樂，我音量轉到 6 有點過小，但轉到 7 就過量了。目前不是很清楚數字增加 1 ，實際的輸出級距是怎樣的差異。

以上是未煲機前的感想，歡迎指教～

感谢楼主分享使用感受。

1. 您听到的底噪是过滤后残余的PWM高频噪音，过度过滤会带来声音的不自然， 为了更好听并且更加真实的乐感只能有所牺牲，还好在正常距离大多数音箱是完全听不到， 从而不会影响听感，一般条件允许还是不要太过于近场，太过于近场音场的还原会不够精准。

2. 音量的问题可以借助左右微调， 微调每一格变化是1dB，而主音量每一格变化是2-3dB，它们俩控制的是同一个值。 

USB连接时为了避免声音受到电脑的电磁干扰， 内部是作了完整的电气隔离， 因此USB前端部分使用电脑的USB口电源， 后端使用机内电源， 只有这样才能做到完整电气隔离， 声音的数码味才会少。（几乎国外所有万元以上的USB界面都是如此设计）

也就是说机内的USB前端部分需要使用电脑过来的USB口电源。

是的， 給 usb 一個更穩定的線性電供，用 usb 電源訊號分離線來供電，对声音会有非常明显的影响。

指XMOS芯片部分。

这个是编码器，数字音量控制，与我们经常接触的模拟电位器完全不同