| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- A890自带USB模块的水准如何 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=6153) |
| -- 作者：lxtdd -- 发布时间：2017-3-3 10:09:32 -- A890自带USB模块的水准如何 鄙人在耳机论坛偶然看到有关乾龙盛的争论贴，反而激发了我对乾龙盛的兴趣，现在对新出的890解码很感兴趣。鄙人主要以PC做音源，有时也会辅以马兰士6004CD机做数字输出，欲搭配A890解码使用，请问选配的USB模块能达到什么样的水准呢？有必要另外购买一块千元左右的USB数字界面吗？还是本机选配的USB模块跟A890解码融合程度更佳？希望得到clark老总的指点，先谢了。 |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2017-3-3 10:43:40 -- 以下是引用lxtdd在2017-3-3 10:09:32的发言：
鄙人在耳机论坛偶然看到有关乾龙盛的争论贴，反而激发了我对乾龙盛的兴趣，现在对新出的890解码很感兴趣。鄙人主要以PC做音源，有时也会辅以马兰士6004CD机做数字输出，欲搭配A890解码使用，请问选配的USB模块能达到什么样的水准呢？有必要另外购买一块千元左右的USB数字界面吗？还是本机选配的USB模块跟A890解码融合程度更佳？希望得到clark老总的指点，先谢了。 千元左右的数字界面就免了， 还不如890自带的。 |
| -- 作者：5445kk -- 发布时间：2017-3-3 10:46:29 -- 自带的是一代U8A的芯片，DSD都是走同轴线路只能到DSD64~~ 这样下来，弱弱的觉得，是不是自带的 USB界面就差不多了？ 从其他途径看的资料，貌似在解码器的其他因素优秀的前提下， 局限在DSD64时，USB线的重要性可能还要高点，也不用特别贵的，890自带的估计就够好了·~ 不懂，只是自己理解 |
| -- 作者：青竹先生 -- 发布时间：2017-3-3 10:58:17 -- QA661与QA890自带的界面哪个性能更好一些 |
| -- 作者：wlq307 -- 发布时间：2017-3-3 11:30:09 -- 以下是引用青竹先生在2017-3-3 10:58:17的发言：
661的更好
QA661与QA890自带的界面哪个性能更好一些 |
| -- 作者：5445kk -- 发布时间：2017-3-3 12:33:11 -- 没有661的只好选890 选配USB了，貌似，USB不能后面再改进吗？ |
| -- 作者：pangdechun -- 发布时间：2017-3-3 13:22:16 -- 今天收到的带界面的890，开机才两小时，就你关心的界面问题由衷赞一句很强，对比何庆华u8在同一水准，我这个木耳区别不出，至少我完全盲听不出太大区别。解码的素质和听感已经和煲好的PS NuWave打平了。新机有这表现很不错了，估计随着磨合时间加长还有变化。 |
| -- 作者：cd1964 -- 发布时间：2017-3-6 23:24:50 -- ８９０的ＵＳＢ要怎么连接电脑，刚才连接了８９０显示有信号，但电脑本机播放仍然有声音，但连接８９０的音箱无声音，要怎么连接，求指导！谢谢！！！ |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2017-3-7 11:17:16 -- 以下是引用cd1964在2017-3-6 23:24:50的发言：
８９０的ＵＳＢ要怎么连接电脑，刚才连接了８９０显示有信号，但电脑本机播放仍然有声音，但连接８９０的音箱无声音，要怎么连接，求指导！谢谢！！！ 播放软件的输出设备 或者 默认声卡要选择到XMOS. |
| -- 作者：madeyes -- 发布时间：2017-3-8 12:40:14 -- 661的USB界面确实不错了,890的不知道啊,
5楼的有对比过吗?
|