| 以文本方式查看主题 - 乾龙盛产品用户交流区 (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp) -- QLS-HiFi产品及技术相关 (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 请教两个问题 (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=747) |
| -- 作者：iwdcc -- 发布时间：2010-12-7 16:38:32 -- 请教两个问题 自从入了qa350，停烧一年的我又进入了第二轮低烧状态，首先感谢QLS带给我的这个便宜又足够YY的音源。 最近把尘封的丽特E100和K701翻了出来，接上度高点金3听歌（顺便说一句，当时比较了一耳朵qa350和点金3的lo，感觉350的齿音很明显，不知是否run-in不够，准备暂时先用点金3） 下面请教两个问题： 1、350和点金3的输出电平都太高了，听箱子时还好，可以到8-9点的位置。听K701时，只能在几乎最小的音量下听，最多7点就声压过大了。没办法想到用foobar转换wav时“processing”项下有个“replaygain”功能，全部-16db后，总算是解决了小心翼翼调电位器的问题。 我的问题是：这样的操作是否会影响音质呢？（自己偷懒，直接求个答案，勿砸俺） 2、我的耳放因为继电器坏过（据说用的是山寨电位器，鄙视LITE一眼），现在用手头一个杂牌继电器代替，不知道啥时候会去见上帝呢。因为再也不想买（对我自己来说^_^）奢侈的东西所以请问NG94MKii耳放的素质对K701来说是否可以接受？会接近E100的水平吗？（因为最近大有从泥耳升级到木耳的趋势，已经听出小不点II++明显不如E100，所以有此一问。） 有点儿啰嗦了，盼clark或各位朋友不吝赐教。 |
| -- 作者：clark -- 发布时间：2010-12-7 18:13:29 -- 降低音压不会影响音质。 想不通你的K701还只开到7点位置就声压过大，你的音乐文件是不是太大声了。
NG94MKII推K701还可以，官方调音NG94MKII就有用K701, 强过E100应该比较困难，毕竟NG94是包括USB、DAC、耳放一体的机器，而且价位也比E100便宜很多（我也没有听过E100). |
| -- 作者：iwdcc -- 发布时间：2010-12-8 12:25:37 -- 感谢clark的解答。 我以前用乐之邦的svdac05，它有音量调节功能，所以一直没在意，后来因为声音不喜欢就出了，收了点金3。回想一下，如果05也开到最大音量，同样也会声音太大。 我试过很多音乐了，都这样。当然这不是350的问题，因为05和点金3都是这个样子的。或许只能找耳放的原因了。 现在总算找到了软解决方法。 ng94以后还会更新吗？我还是建议增加专门的低阻耳机插口。 |
| -- 作者：azurelww -- 发布时间：2010-12-8 15:13:14 -- 楼主和我的感受相同，此机器齿音太重（我有点受不了）至今已经褒了快160个小时了齿音还是重不是多耐听。音量调节也是我头痛的地方，我用的是低阻高灵敏的动铁3单元耳机只能开到第2格放在包里稍微碰一下包我的耳朵就要轰聋了，无奈向老板索要了对数型的调音旋钮，老板很爽快的送了一个（赞一下，老板人很好哦！）。他这里有个群不知道楼主加了吗？以后一起聊啊！ |
| -- 作者：iwdcc -- 发布时间：2010-12-13 10:38:04 -- 咱们在QQ群里似乎已经聊过几句了，呵呵。 我在150+小时的时候又对比点金三听过一下，貌似齿音已经明显减少了（第一次大概是70小时的样子）。当时AB了几次，因为耳力实在有限，感觉qa350的lo和点金3解码后的声音差别真的不大。当时听的是流行，没听过古典。改天再试试。 |
| -- 作者：stiflerzen -- 发布时间：2010-12-13 12:56:29 -- 以下是引用iwdcc在2010-12-13 10:38:04的发言：
求群号谢谢！！
咱们在QQ群里似乎已经聊过几句了，呵呵。 我在150+小时的时候又对比点金三听过一下，貌似齿音已经明显减少了（第一次大概是70小时的样子）。当时AB了几次，因为耳力实在有限，感觉qa350的lo和点金3解码后的声音差别真的不大。当时听的是流行，没听过古典。改天再试试。 |
| -- 作者：iwdcc -- 发布时间：2010-12-14 9:04:09 -- 忘了在论坛哪儿看到的了： 112454559 |