以文本方式查看主题

-  乾龙盛产品用户交流区  (http://qls-hifi.com/bbs/index.asp)
--  QLS-HiFi产品及技术相关  (http://qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  盼陈先生复。。。  (http://qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=882)
--  作者：lhq9299
--  发布时间：2011-1-16 16:51:17
--  盼陈先生复。。。

因为2.5个HA NG94 MKII=1个U2......而QA350素质已有目共睹，对“乾龙盛”已有信任感。。。

关于QA350与HA NG94MKII,有以下问题请教陈老板：

1.   解码部分，哪个更“正”？

2.   耳放部分，哪个更“劲”？

3. “QA350(音源)+HA NG94 MKII(解码+耳放)”与“QA350”相比哪个更耐听一些？

      盼复...
--  作者：muye_2003
--  发布时间：2011-1-16 20:35:55
--  
关注。。。。。
--  作者：clark
--  发布时间：2011-1-17 7:44:51
--  
以下是引用lhq9299在2011-1-16 16:51:17的发言：

因为2.5个HA NG94 MKII=1个U2......而QA350素质已有目共睹，对“乾龙盛”已有信任感。。。

关于QA350与HA NG94MKII,有以下问题请教陈老板：

1.   解码部分，哪个更“正”？

2.   耳放部分，哪个更“劲”？

3. “QA350(音源)+HA NG94 MKII(解码+耳放)”与“QA350”相比哪个更耐听一些？

      盼复...

QA350因为电压及体积限制，耳放在推力及动态上比HA NG94MKII还是要差不少的。
HA NG94MKII的解码因为LPF及I/V部分电压比QA350高不少，也要更高出一个档次。

 

第三个问题也要看你搭配的耳机了，大耳机肯定是组合版更耐听。
--  作者：lhq9299
--  发布时间：2011-1-17 10:47:48
--  
以下是引用clark在2011-1-17 7:44:51的发言：

QA350因为电压及体积限制，耳放在推力及动态上比HA NG94MKII还是要差不少的。
HA NG94MKII的解码因为LPF及I/V部分电压比QA350高不少，也要更高出一个档次。

 

第三个问题也要看你搭配的耳机了，大耳机肯定是组合版更耐听。

忘了，在下目前使用K450,“QA350(音源)+HA NG94 MKII(解码+耳放)”与“QA350”相比哪个更耐听一些？
--  作者：clark
--  发布时间：2011-1-17 15:57:49
--  

K450在两种配置下差异不大。