乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛产品用户交流区QLS-HiFi产品及技术专区QLS-HiFi产品及技术相关 → 疑惑:QA350显示屏太小,而且已不支持中文。而普通的MP3(几十块钱的)基本可以做到大些的显示屏,也支持中文的,为什么厂家不做支持中文?


  共有114796人关注过本帖树形打印复制链接

主题:疑惑:QA350显示屏太小,而且已不支持中文。而普通的MP3(几十块钱的)基本可以做到大些的显示屏,也支持中文的,为什么厂家不做支持中文?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8612 积分:46670 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2010-5-11 10:19:29 [显示全部帖子]

因为现在是用的单片机单线程方式实现的播放功能,这种单线程方式时实性最好,同时也不能做太多的事,并不是做不了,而是做太多事会严重影响音质(数字部分输出的JITTER)。

对于我们而言用单片机实现大屏或中文都是小儿科,为什么我们不在QA350与QA550用这种方式呢? 重点还是放在音质还原度上面,我们的另一个网站: www.pic16.com

另外QA350为什么音质好:
1. QA350 是用MCU单线程实时方式读取SD卡数据,然后送入芯片缓冲区,再从缓冲区取数据输出I2S信号,因为是单线程方式,因此我们能清楚的知道读SD卡的速度,能最快方式送到缓冲区,并且这个速度非常稳定,在任何时候不受影响,能保证输出在任何时候不会因处理其它事断流造成丢失数据(不会损失音乐细节)。并且我们已让读SD卡这边的速度为I2S取数的好几倍,也就是保证了缓冲区随时都能有足够的数据供取。I2S的输出由MCU的硬件自动完成,不会受任何外部操作的影响。
将遥控等占用CPU时间的功能都交由另外一个MCU去做,更加确保了I2S输出任何时候不断流。

很历害的是我们的工程师为了确保时间完全精准计算与控制,将主控MCU的程序又全部用汇编语言改写(开发初期是用的C语言),大家都知道用汇编编程是最易控,时间最精准,能精确计算每一语句执行的时间,并能将处理事情的程序耗时控制得最短,但是开发时间需要C语言的数倍(一般只有对实时性要求非常非常高的产品才考虑用汇编)。

MP3/MP4芯片或其它用操作系统做的方案,都不是实时控制的,它们的CPU同时可能在做很多事情,这个实时性得不到保证,经常有可能丢失一些数据,会出现很多音乐细节我们听不到。

2. I2S输出的时序由一颗1-2PPM的温补晶体供给,并且这个晶体由单独的LDO提供电源,确保数字输出还原度接近100%, 最低JITTER输出.

3. LCD用有字库的LCD模块,没有显示汉字,送显占用时间最少,进一步确保读取文件送数这边不受影响,更进一步确保数字输出最低Jitter, LCD几乎静态显示,让音乐背景绝对的宁静(大部分MP3因为刷屏而产生了背景噪音)。

4. 基本每一颗芯片都有单独的LDO供电,让电源的纹波控制得最小,进一步提高信噪比,让声音更加通透。

5. 使用航模专业锂电池,超低内阻与瞬间超大电流放电让机器能输出大动态、高解晰。

6. 没有用高频的升压电路,进一步降低了背噪,并且声音更通透。 可以说QA350是完全没有底噪的播放器(这在随身播放器中是非常罕见的).

7. 布线上面特别讲究,模拟输出部分在任何时候左右声音都是有地线隔离的,并且非常注意每一个IC的地线回路及相互影响,从而把分离度做得非常高;  数字电路的布线上面也花了很多时间来控制避免Jitter的产生。

8. DAC芯片为I2S直接输入,与数字部分共用同一个1-2PPM的温补晶体,不会有时基误差,声音更厚实、失真更小、还原更真实。

还有更多其它特点在产品介绍部分也有陈述,这里就不一一说明了。

我们设计出发点是:尽量100%还原真实的声音、控制背景噪音到最低。崇尚“简洁至上,多个香炉多个鬼”“音质压倒一切”

 

后续我们可能也会考虑用ARM实现更多功能而推出新机器(大约1年后),但这种方式是很难保证音质还原度能达到或高于QA350, 并且成本或售价都会高于QA350许多。

如果是做MP3或MP4这种功能及音质是非常容易,根本不用太多折腾,但我们的产品目标群体与MP3是不一样的。

 

台电T51其实用料及结构胜过我们是很容易,但是它的音质的罪魁祸首就是这一堆功能、触摸屏、操作系统...


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8612 积分:46670 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2010-5-11 11:16:20 [显示全部帖子]

对于随身系统而言,因为板子体积限制,我不认为双DAC能强很多。

双DAC是为了提高分离度,但是需要每个DAC独立的电源电路,独立的GND走线,后面独立的LPF及OPA电路支持,最好连耳放电路也独立并隔离的两声道,否则最后出来的声音不会有大的提升。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8612 积分:46670 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2010-5-11 11:19:29 [显示全部帖子]

是的,非常感谢楼上兄弟的建议,这正是我们后面新产品线需要考虑的问题。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8612 积分:46670 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2010-5-14 10:12:42 [显示全部帖子]

楼上朋友对市场的理解以及给我们的建议非常实用,感谢!

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8612 积分:46670 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2010-5-14 15:24:40 [显示全部帖子]

以下是引用来学习学习在2010-5-14 14:16:40的发言:

请问你怎么看HiFiman的设计思路?

HIFIMAN是一款非常不错的产品,它的用料让它的音质不好都难,但是如果数字部分加强声音细节会更好(自己重新用ARM或单片机编程完成)。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8612 积分:46670 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2010-5-19 14:34:14 [显示全部帖子]

以下是引用来学习学习在2010-5-14 15:50:24的发言:
你认为它的音质好主要还是用料?它好像是双解码芯片吧

用料、线路、调音都有关系。

PCM1704UK的片子是二百多块一颗,它是用的两颗。

OPA627的OPA也是上百元一颗,它也用了好几颗。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8612 积分:46670 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2010-7-1 18:34:06 [显示全部帖子]

同意楼上。


 回到顶部