乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛产品用户交流区QLS-HiFi产品及技术专区QLS-HiFi产品及技术相关 → [讨论]QA350摩机版的线路输出表现


  共有45672人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[讨论]QA350摩机版的线路输出表现

帅哥哟,离线,有人找我吗?
黎华凯
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1 积分:70 威望:0 精华:0 注册:2011-4-7 8:50:56
[讨论]QA350摩机版的线路输出表现  发帖心情 Post By:2011-4-7 9:03:57 [显示全部帖子]

     我的QA350摩机版(机号0000001202)经过500多小时煲机后,用3.5转双RCA的音频线从LINE OUT输出,在三套不同配置的功放、音箱上,对摩机版的放音效果进行了比较。下面谈谈比较后的感受:

第一套是2500元的百灵合并式功放加3000元的专业自制音箱。放音效果比原来的1500CD机作音源的音质有明显改善,但是解析力和层次感的提升不明显。

第二套是3600元的永真合并式功放加万元级的专业特制音箱。放音效果比原来的2500CD机作音源的音质有明显改善,解析力和层次感的提升较明显。

第三套是2900元的声雅前胆后石功放加万元级的专业特制音箱。放音效果比第二套组合又有所改善,解析力和层次感的提升更明显(这完全归功于前胆后石这款攻放)。在这套基础上,又试听了采用同轴输出,经一台1200元的度高DAC解码器的放音效果,结果是解析力和层次感明显不如QA350摩机版的解码效果。

通过三套不同器材的试听,我认为QA350摩机版确实是一款素质很好、性价比很高的便携式数字CD播放器。作为音源,它的素质明显高于上述两款CD机,它的线路输出放音效果,完全能满足工薪族听高保真音乐的要求,没有必要另置DAC解码器,特别是音箱和功放素质不是很高的情况下。整体声音的好坏,主要取决于功放和音箱的素质(在比较中,我感到音箱的素质起着关键性的作用)。所以,使用中如果感到效果不理想,则首先应该从音箱和功放上找原因,然后再从信号线、音箱线上找问题。

从总体听感来看,我认为QA350摩机版的高中低三频相当平衡,对各种音乐题材的表现都十分出色,解析力很高、层次感很好,没有一点数码味(之前最担心的就是数码味这一点),声场也很宽,特别是低音饱满而不混、力度和弹性十分到位,而且也收得住。所以,整体声音既动听又耐听,真正让人进入了享受音乐的境界。


 回到顶部