乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛产品用户交流区QLS-HiFi产品及技术专区QLS-HiFi产品及技术相关 → 陈Sir,QA-100所使用的芯片资料表明的失真曲线。远远高于0.06%啊!请指教!


  共有36606人关注过本帖树形打印复制链接

主题:陈Sir,QA-100所使用的芯片资料表明的失真曲线。远远高于0.06%啊!请指教!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiejun1221
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:57 积分:588 威望:0 精华:0 注册:2010-12-31 13:33:44
陈Sir,QA-100所使用的芯片资料表明的失真曲线。远远高于0.06%啊!请指教!  发帖心情 Post By:2011-10-4 3:39:35 [显示全部帖子]

这是功放芯片(在很多地方都有公开)TAS5162资料拷贝下来的,陈Sir说使用2 片,资料上的失真度都很大,远超于0.06%,陈Sir是怎么做到降低失真度的。谢谢!


图片点击可在新窗口打开查看

 下载信息  [文件大小:   下载次数: ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:1.jpg


图片点击可在新窗口打开查看
 下载信息  [文件大小:   下载次数: ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:2.jpg


图片点击可在新窗口打开查看
 下载信息  [文件大小:   下载次数: ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:3.jpg


图片点击可在新窗口打开查看
 下载信息  [文件大小:   下载次数: ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:低噪.jpg

低噪音,图表显示的确很小。但1K左右的高噪音又是怎么回事呢?

我不明白失真是怎么回事?是怎样降低下来的?

敬请解惑啊!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiejun1221
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:57 积分:588 威望:0 精华:0 注册:2010-12-31 13:33:44
  发帖心情 Post By:2011-10-8 23:52:45 [显示全部帖子]

最终要回到模拟量,因为现在的喇叭只认模拟量,所以一点失真没有是不现实的,但0.06%失真对于传统模拟放大电路来讲恐怕可以忽略不计了。

很显然,这位兄弟回帖是从来不看内容的。

答非所问哦!呵呵!

而今都是网络速度年代,大概没有多少时间看清楚每个帖子。参与就是胜利!

我在,故我留下痕迹!

在这点上,兄弟你是——牛!

见笑!见笑!还请不必恼怒!

 

陈Sir的意见是:2. 失真度与关系非常大,上面曲线是在是在电源电压38.5V TC 75度, 硬件官方DEMO板, 并且每一片2个BTL电路同时工作时的一个测试结果。

是否可以理解为:集成电路在不同的电源电压、温度、外围LPF电路零件、布线情况下,失真度是可以改善的。这个改善,有多大意义?改善的量有多大?

能否请陈Sir发表一个QA-100的频谱失真曲线图?当然,标明测试条件。最好是一般在使用音量的电平下的接近实际使用条件下的测试最为可具参考意义。

我是QA-350V2版的陶醉者。计划弄台QA-100,听做电子的朋友说:Ti的数字放大芯片,失真很大。于是顾虑重重。

不好意思,听风便是雨的无知者。陈Sir不要责怪哦!

不过,较为详细的解释一下,对大家有个很好的解惑作用。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiejun1221
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:57 积分:588 威望:0 精华:0 注册:2010-12-31 13:33:44
  发帖心情 Post By:2011-10-16 1:13:07 [显示全部帖子]

陈Sir这么一说,解惑!

原来是采用每个声道一个IC,将IC的实际工作功率降到每声道50W以下,再通过线路,元器件设计进一步降低失真。

双管齐下,这不失真率就在0.06%以下么。

呵呵


 回到顶部