主题：[讨论]关于发烧音响中的模拟和数字

我不是牛人大烧，但我对此文诸多观点表示怀疑。以下是我找到的两篇比较有价值的讨论。

 

1. http://www.av199.com/viewthread.php?tid=337890

 

任何線材（包括電源線）都會在某種程度內改變聲音，這已經是不爭的事實，沒有什麼討論空間。聽不出差異的人，可能是他們的器材敏感程度不夠，而非耳朵不靈。

 

線材為何會影響聲音？原因太多了。導體的材料、導體的純度、導體的粗細、導體的編織方式、線材的絕緣材料、絕緣方式、、接頭、甚至附加裝置等都會影響聲音。

 

為何從電器測試規格中看不出線材會影響聲音呢？這是因為目前所用的測試規範都是電工測試規範，而非「音響測試規範」。換句話說，測試的方法不夠周全，所以無法以測試儀器來看出線材的聲音差異。就好像目前的喇叭、擴大機規格都是簡單的那幾項，但我們無法從那些測試規格中知道二部擴大機之間的音質、音色差異，也無法從規格中「看出」二對喇叭聲音的差異，不過在實際聆聽時，每對喇叭的差異卻天差地別，每個人都可「聽出」，但就是無法從規格中「看出」。這是測試規格的不周全，如果未來測試規格能夠挖掘出專屬音響領域的測試項目，那就好了。

 

在舉一例，數位訊號是一般人認為沒有什麼差異的東西，可是，用不同的CD轉盤去搭配一部數位類比轉換器，卻可以清楚聽出不同的CD轉盤各有不同的聲音特色。從CD轉盤傳遞到數位類比轉換器的東西不就只是「數位訊號」嗎？按理聲音應該一樣啊？說得更小些，光纖線與同軸線在傳輸數位訊號時，聲音就不同，按照目前的「科學」理解，聲音應該是一樣的，但實際上聽起來卻不一樣，難道耳朵感不科學嗎？不！是「科學」的測試項目無法涵蓋耳朵所聽到的差異，測試的項目必須針對音響做更精確的研究才行。

 

2. http://www.erji.net/read.php?tid=688183&fpage=0&toread=&page=1

 

第一点，此人的物理就是初中水平，还来胡说。除了LCR以外，电磁场的干扰有没有考虑？还有高频电流中不同频段的传输延迟区别有没有考虑？还有电容对不同频段的通过率有没有考虑？简直是白痴一个。
第二点，电子管相对柔和耐听，有专门的解释。不知道他是无知还是故意装作看不见。
第三点，数码的劣势是目前这个阶段采样率太低，信息缺失。这是不可忽视的，他也是选择性失明。模拟当然也有它的缺点，但是相比，好的模拟可以改善失真，数码CD格式的采样率低目前还无法改善。
第四，有点道理；
第五，此人头脑简单，认为一个静态波形保真音质就好。音乐是动态的，波形瞬息万变，比一个静态的正弦波复杂得多。负反馈会损害瞬态表现明白吗？
第六，电容需要煲。不过确实很多器材只要很短时间就达到好的状态，这个我不反对。他有一点道理。
第七，不好说；
第八，电源肯定有影响，当然好坏视具体情况而定。不然solo做那么大电源就是脑子进水了，我更相信作者脑子进水。
第九，此人简直无知到了极点。CD格式的音质还取决于什么时间读出数据，好的CD把正确的数据记录在正确的位置，所以读出的时间就正确。不好的CD在错误的时间读出正确的数据，音质当然不好。
第十，他自己是木头耳朵，当然不相信有金耳朵。