主题：我的系统

现在有两种听音方式。由于有大量的（大概4T）音乐文件在硬盘，用TE7022 USB转同轴+何的ICAC缓冲，然后进QA100，推惠威M1，即是 pchifi,听感还不错，比以前的解码+前级+胆机听感要透明，显得直白。

另一种听法，就是QA550+QA100。原来是I2S连接的，比较了一下，QA550I2S和RCA到QA100，听不出分别，任然是比以前的胆机系统要透明且直白。

最近把QA550的RCA数字输出，通过何的ICAC缓冲，然后给QA100，听感好了很多，有一些胆机的味道。

 

何的ICAC，看这个。http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=289534

这是我的一个帖子。http://www.qlshifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=1670&authorid=26

这对音箱跟我十多年了。其间还玩过别的一些经典箱，比如美声753等。美声753现在还闲置呢。这对M1，在三年前经过伍先生打磨过分频器，令重播好了不少。

说到解码，玩过PCM63*8，也装过WM8741，大多搭配香港的怡通胆机和M1的经典入门搭配MT-12。

说句实话，以前的系统，每次打磨，都能够感受到听音的正面的进步。

这个帖子，是最新的一个折腾，感觉比以前的搭配好声。

这个QA100，不需要解码的啊。

那个ICAC n年前进的，花了400大洋。不知道现在还有没，你上他的网站看看，或者联系一下。

关于分频器打磨，是几年前把箱子发到常州，网名“小丫”的伍先生搭棚打磨（这个网站我搜不到了）。

前些年，发烧有点痴迷。

现在迷上摄影，就不像以前那样去折腾听音器材了。

一周前，到华强北购入了QLS的电源处理器。当场试了一下，虽然听音环境不好，但感受得到用与不用电源处理器对重播带来的变化。

现在在我的系统里增加了QLS的电源处理器，重播效果的确又有改善，觉得失真更小了，声音很纯。

再简单说说电脑做音源播放和QA550做音源播放，差别很明显，电脑播放的失真大于QA550，估计是电脑的电源不好导致的。

用自己的器材和别人的各种高、中档器材听音响、听音乐的很多年时间里，目前这个组合，就重放效果而言，我自己是最满意的。

 

下一步要改进的是，把ＱＡ５５０到ＩＣＡＣ连接的距离缩短，让ＩＣＡＣ尽量靠近ＱＡ５５０的数据输出端，尽量减少数据传输损耗和由此带来的负面影响。

昨天折腾了一下，把数据输出的缓冲移到尽量靠近QA550的位置（连线大概25cm），然后用新德克的同轴线到QA100，声音有变化，多听一些时间，再说吧。

这个ICAC，关注的人挺多。大概5年前在何庆华那里购入的。

装上这个缓冲同轴输出，与I2S到QA100切换比较，I2S的声场大一点，缓冲同轴输出的声音要柔顺那么一点。长时间听音缓冲同轴输出感受好一些。

QA100，据说升级后有变化，现在还听老版，没有升级。

 

在论坛里，有几个我的帖子，分享QA550和QA100的玩法。如果坛里有朋友是QA550+QA100的系统的话，可以参考一下。

其实，我最满意的地方，就是对QA550的几组电源的修改。完全独立且是不稳压的电池供电，5V用4.8V电池直接供，3.3V用3.2V电池直接供。这一个修改，极大地提升了QA550的数据输出质量，以前玩过的CD的数据输出（CD机也被我疯狂的改过），没一个能与现在的QA550相比。

 

目前的组合QA550+QA100，在折腾之后，是本人玩HIFI多年来，感觉最好的听音系统。

归功于QA550的数字输出到QA100的数字信号放大，最后转换为模拟信号推动音箱，系统的信号“路径”最短是这套系统的最大亮点，所以听感最好。

传统的系统，CD（或许+DAC）+前级+后级，信号的“路径”太长，在每个环节上的信号传输，都会增加损耗和引入失真，所以，在听感上劣于最简组合。

惠威M1，一对5寸书架箱，它的优势在于高频和中频，但是重播出来的低频，估计一些传统系统中的8寸喇叭也没法比。

折腾预告。

最近突发奇想，把QA550和QA100的晶振换成铷原子钟。

定的原件最近几天陆续到，估计周末可以搞成。

这两天做好了QA550的时钟SMA座，把QA100的晶振也拆下来了，在原来位置装了个插座，等待原件到位。