主题：[原创]关于QA660的质量整理

 以下内容都是从蓝精灵，陈SIR在回帖中整理出来的，方便大家对QA660有一个大概的认识。但是具体情况还是要以QLS自己的东西为准。我只不过是个闲着无聊的QA350用户而已。另外，大家坛里的那篇帖子也是我发的。


Q:支持的格式ape，flac等，能否接2TB硬盘，是否有内置闪存
A:今年中下旬上市，你要的功能都没有，我们只做对音质没有影响的功能，所有有影响音质影响JITTER的功能除非是必须否则都会被放弃。

Q:想知道下存储介质，是不是还是和350/550一样使用SD卡？
A:仍然是SD卡.

Q:我想知道，860和350相比，在音质上有多大提升？
A: 台式机与随身比音质或比素质是没有意义的，随身始终是随身，电压、体积限制了其音质，台式机很容易就可以做到音质明显强过随身机器的. 也就是860相比350提升会比较大，这么说吧，350如果要同台式机比音质可能只能同1-2K左右的机器比，QA860最少可以相当于5K价位的音质或 素质。QA660数字输出的素质与音质相比550会有较明显的提升，另外QA660会有大屏幕中文显示，会支持FLAC, 会支持24位192K母带文件，会支持CUE列表文件，操控会非常方便。

Q:如果只比数字输出的话是不是660会好些？毕竟860多了解码和耳放模块。
A:660数字输出会强于860,并且数字接口会多一些，且同轴输出会有几种不同声音风格的端口。

A:QA660单机器重量应该有2-3KG, QA860会更重.

Q:660 860 大概的价格区间如何，接受预定否，那样我可以买个001号机子
A:会接受预订。660价格在2-2.5K之间.860价格在3-4K之间

Q:请问有台式机上市时间表了吗？
A:现在的时间表意义不大，纯转盘估计8-9月份，带模拟耳放的估计11-12月份。预订会有一些优惠，具体细节会在产品发布时揭晓。

Q:虽然说QLS的产品以音质为第一考虑，但一些简单的功能如果能够支持好，应该会有更多人购买，毕竟任何器材购买都要考虑对使用习惯和条件的妥协。提几个功能上的建议，希望设计时能考虑
1 支持特殊字符，一些音乐文件，特别是古典音乐文件，音乐家和作品的名字会出现一些非常规字符，最好能够支持；退一步，就算不能正常显示，也至少希望能认出并播放文件。
2 多级目录，支持2到3级目录，网上很多唱片文件都是大合集的形式发布，允许多级目录方便管理。
3 支持flac、cue，这个很多网友都说过了，转换音乐文件格式是个比较麻烦的活，能不转换就播放当然更好； cue最好能有一定容错性，比如有些文件抓轨时的cue不太正确，像千千静听就能播放foobar2000则不能，改cue文件，看情况有时也会比较麻烦。

A:虽然说QLS的产品以音质为第一考虑，但一些简单的功能如果能够支持好，应该会有更多人购买，毕竟任何器材购买都要考虑对使用习惯和条件的妥协。提几个功能上的建议，希望设计时能考虑
1 支持特殊字符，一些音乐文件，特别是古典音乐文件，音乐家和作品的名字会出现一些非常规字符，最好能够支持；退一步，就算不能正常显示，也至少希望能认出并播放文件。
--------------------------------------------------------------------------
  (1). 支持长文件名;
  (2). 支持特殊字符, 几乎所有非常规字符和生僻字符都支持, 当遇到一些极其特殊到不能再特殊的字符, 仅显示短文件名, 但能播放;
2 多级目录，支持2到3级目录，网上很多唱片文件都是大合集的形式发布，允许多级目录方便管理。
--------------------------------------------------------------------------
  支持两级目录, QLS的设计理念是一个文件夹就是一个专辑;
3 支持Flac、cue，这个很多网友都说过了，转换音乐文件格式是个比较麻烦的活，能不转换就播放当然更好； cue最好能有一定容错性，比如有些文件抓轨时的cue不太正确，像千千静听就能播放foobar2000则不能，改cue文件，看情况有时也会比较麻烦。
--------------------------------------------------------------------------
  (1). 支持flac+cue, 只要cue和flac存放在同一个文件夹, cue文件解析的歌曲名和对应的flac的歌曲名匹配即可, 无需匹配cue文件名;
  (2). cue支持ANSI, UTF-8, Unicode, Unicode Big四种编码, 容错性高, 对一些非标准cue文件有较好的容错处理;
  (3). 因Flac格式的特殊性, 很多播放器定位算法做得很差, 有些误差几十秒, 但QA360的Flac+cue定位算法比较精准, 误差1~3秒;

A: 同QA350一样，乾龙盛的QA660/QA860/QA360在设计的时候也是采用单片机单线程方式，只是采用的单片机在速度上是QA350的好几倍了 （是目前在批量生产能达到音质要求的最高速度的单片机了），因此可以做的事情能够更多一些，而且我们在设计时是确保每一个功能都做到不影响音质，目前中文 显示、FLAC、WAV、CUE是能做到完全不影响音质（我们有精确计算单片机处理每一任务所消耗的时间，并且给IIS处理的时间余量留到300%以确保 完全不影响）。
APE是会略有影响音质，但也只是在你播放NORMAL级别的APE时略有影响，你如果播放更低压缩率的APE级别或播放其它格式时就完全不影响了。
另 外中文显示上为了确保100%不影响音质，也是有做一些妥协的，例如长歌曲名的滚动显示很慢（接近1S滚动1个字符，可能到时又会有一些用户会有异议，但 是没有办法，多快都能做只是会影响音质了），比如不能显示歌曲的更多信息（演唱者、专辑名...)，不支持歌词显示....，比如UI界面非常简 洁....
比如硬盘的支持上，有一些用户整天在叫我们要支持外置硬盘，只是目前我们的这种单片机要支持外置硬盘真的就会影响音质了，除非未来有更快速的单片机能达到操作硬盘而不影响音质，否则我们暂时不考虑硬盘。
但总体的操控上还是非常爽的，操控反应也很快（这些都做到了确保不影响音质）
我们的播放器输出时钟抖动是控制得非常非常低的，通常的时钟再生电路对音质没有任何帮助.
试 想我们新的播放器软件系统从2010年8月开始就有软件工程师在全职开发了(而且还在是350的程序基础/ 积累上来开发的），只软件开发的工程师工资投入就超过了20W，如果不是为了所有功能尽量做到不影响音质根本没有这么大的开发难度，也不需要这么大的投 入，如果是像其它播放器用个ARM跑个LUNIX系统，开发费不用超过5W，而且功能还更多，上市时间更快。