很荣幸，可以在QA660出货之前拿到它的样机进行测评。话说这个碉堡了的测评资格，我向陈SIR软磨硬泡了好久他才愿意发样机给我。而且还不忘提醒一句，“就算你觉得好听，也不能把它扣下来，一定要还给我。”
说到我与QLS的结缘，可以追溯到去年。那个时候刚入毒坛，揣着D1100，想找个前端。第一次在别人的帖子里看到这样一句话，“如果你只追求音质，并且是个极端主义者。那你可以去看看QA350.”然后百度看了那外观。。。。。坑爹呢这是！然后我就去看IPC,A864的测评了。最后也不负众望，我买了QA350.。。。。坑爹呢这是！！
= =感觉扯远了。。。我们回来说QA660.
小学写作文的时候，老师都要求我们写提纲。所以我打算这篇去全球首测分以下几个部分:
1. QA660的外观
2. QA660与QA350的操作对比。
3. QA660与QAA350的听感对比
4. 结束语
一． QA660的外观
这次的外观终于不坑爹了，相对于QA350来说，简直可以用“云泥之别”来形容。据我所知，机子从设计，到外观面板的打样。都是一波三折。比如设计偏离实际，打样不符合陈SIR的要求等等。为此，拖延了很久的时间。不过，“好事多磨”嘛~
QA660作为一台台式纯数字转盘。QA660的大小并不算太大，290x240x90mm。比我的解码要小一圈，和一台笔记本差不多大。官方数据显示是2.1KG。不过反正是台式转盘，重量，大小无所谓。
说到这机子的外观，不得不说下前面板。这机子的前面板直接就是用整块铝冼出来的。和我的解码DA65一样。现在的老板为了自己的产品，还真下得去手啊。。。。。面板上的按键，和QA350是一样的。但是个人感觉品控比QA350好，因为我的QA350上的按键会左右晃动。
然后给大家一张图看机子的UI。
最后是机子的屁股~
反正只要是我想得到的接口，陈SIR都给放上去了。从左到右分别是I2S输出，光纤数字输出，AES输出，RCA同轴输出。BNC同轴输出X2。这样的配置，完全可以满足各种用户的需求了。
二．QA660与QA350的操作对比。
QA350与QA660假如从操作上来看。完全就是跨世纪的，从DOS系统直接变成了WIN7系统，单单支持中文这一点，就把QA350打趴下了。除此之外，还有其他很多NB的功能，而这完全可以靠那个碉堡了的遥控器完成。通过遥控器，你可以完成一些QA350的遥控器无法完成的操作，例如歌曲的快进/快退，删除歌曲，定位播放时间，A-B截断播放，CUE文件操作等等。而且QA660还有一个收藏夹功能，可以把自己喜欢的音乐分门别类。撇开音质不谈，我觉得单单从操作感上来说，以上的功能就强过CD机了。
除了以上功能之外，QA660还提供播放模式选择，播放范围选择，记忆播放，进度条显示，光标颜色选择等等功能。这些功能等拿到实机的朋友自己摸索吧。我就一笔带过了。
关于操作，我最后想提一点的就是。这个QA660的遥控器的外壳，竟然是铝的！！！！！
三． QA660与QA350的听感对比。
这个部分是全文最重要的部分。所以我在听之前特意沐浴更衣了。。。下面先说下我的系统配置。
转盘：QA350/QA660
解码：CM2 DA65（题外话：这个真是好解码，特别是搭配DT880这类的耳机，比AD1864更合适。令：谁收了我的AD1864吧。。。）
耳放：FA1 pro(如果ID：一个好ID 看到我的这个耳放一定会感动死的。)
耳机：DT880 250o
选择的试听曲目，以民乐为主，当然，也掺杂写其他类型的音乐。选择民乐为试听的曲目，除了因为个人爱好以外，其实还有另外的原因。说出来怕大家笑话，对于那些古典乐中的乐器，我除了摸过钢琴，大号，小号以外，还真没看过活的了。但是，对于民乐中的各个乐器，我家门口的公园里，每天傍晚都有老头老太太在吹拉弹唱，唱唱婺剧啥的。所以，接触过实物，也更容易与录音中的进行对比。试听的这几首曲目，特意选择了大家耳熟能详的，同时也是每天晚上伴我入睡的。
好了。开始试听~
------------------------------------------分隔符-----------------------------------------
首先是琵琶独奏《十面埋伏》
白居易形容琵琶声为“大珠小珠落玉盘”。而这首曲子不但把琵琶的声音特点给表现出来了，同时也容易让人联想到楚汉两军短兵相接,刀枪相击的场景。
QA660下的琵琶声，能感受到拨弦时，琴弦的颤动。或许这就是所谓的“空气感”或者是“泛音”？这一点，在与设计者陈SIR的聊天中，他也有提到。而这正好就是QA350所缺少的。所以，一句话概况QA660下的琵琶更真实，更加丰满，更能体会何为“绕梁三日”。也正是因为这样，更能体现出曲子带给我们的肃杀之气。嗯。。。。。我是这个觉得的。
------------------------------------------分隔符-----------------------------------------
接下来是古琴独奏《流水》
每次拿到新设备，我最先听的就是这首曲子。其实用这样一首声音元素单一的曲子去AB设备，是很难的。不过细听之下，还是可以听出QA660与QA350在表现这首曲子时的区别。主要就是一点，空间感的真实。QA660给我们带来的是更真实的空间感。仿佛你闭上眼睛就能让自己置身于一间燃着熏香的茶室，一边品茗，一边静静的感受管平湖老爷子在身边抚琴。说到这，我又想插一句。以后有了自己的房子，一定要腾出一个房间做禅室。。。。没事和媳妇儿躲里面喝茶听歌，静坐沉思啥的。
------------------------------------------分隔符-----------------------------------------
然后是一首测细节回放能力的《拉德斯基进行曲》
各位看到这里一定会说。这不是古典么？怎么是民乐？！你还别不相信，这首曲子就是中国中央民族乐团在维也纳金色大厅举办的《虎年春节中国民族音乐会》里的一首曲子。因为是现场录音的，所以听众的鼓掌声，惊叹声都毫无保留的被记录了下来。刚刚曲子开头的时候，先是各个声部（或者是乐器部？）在试音，中间的堂鼓，然后是左边是铙钹和大鼓。这个部分，两个前段的表现都不错，良好的定位很容易让人在脑中构想出了当时乐器的分布。但是，当所有乐器一起演奏出中国风味的《拉德斯基进行曲》，听众们的掌声和惊叹声响起的时候。两个前段就高下立判了。简单的打个比方，假如把声音比作风，那么QA350就是家中的电风扇，固定大小，固定转数，掌声扑面而来。而QA660则是大自然里的真实的风，掌声如同浪头一般，一阵一阵的打来，姑且称之为“声浪”吧。而且，QA660所表现的现场更加清晰。这个很难说，还是要打个比方。就比如都是在手机上显示一张照片，初看是一样的。但是QA660的那张照片分辨率更大，放大后仍然清晰。嗯。。。。。感觉打了比方还是很难懂。。。。。总之，这个大家意会吧。
------------------------------------------分隔符-----------------------------------------
接下来的是人声，红楼梦主题曲《枉凝眉》。
其实说句实话，这首歌一直被我遗忘在硬盘的角落里，下载过来从来都没有听过。然后去选择试听曲子的时候，为了附庸风雅一回，就把它放到SD卡里了。试听这首的时候，也是心不在焉的再发短信。但是从耳机中传来第一句时，完全可以用“哎哟我艹”四个字形容。大家想象下，当你刚听完《拉德斯基进行曲》，整个人还沉浸在欢快的旋律中。突然耳边传来一女子如怨如慕的歌声“一个~是阆苑仙葩~”。这种感觉实在是太诡异了。也就是因为这一句，就马上抓住了我的耳朵。听完后不经为自己感到惋惜。为什么自己才发现这样一首曲子啊！陈力老师她完全就是带着哭腔，哽咽的唱完这首歌的啊，这也正好符合林黛玉“枉自嗟呀”的情感。听完QA660下，我又切换到了QA350。初听未察觉出什么太大的区别，但总觉得两者有些许不同。后来又反复AB了几遍。终于知道两者的区别了。而这就是玄之又玄的“情感”。QA660下的《枉凝眉》更具有情感，更像人唱的。而QA350则更多的是在回放。这个只能点到这里了。行文此处，我不禁又重新听了次《枉凝眉》，感受下女伶在你耳边气若游丝的吟唱。哎呀，鸡皮疙瘩都起来了。
------------------------------------------分隔符-----------------------------------------
最后的一首曲子是大家耳熟能详的《鼓诗》
其实说实在的，我到现在还是没弄懂到这曲子要带给我们的情感是什么。所以我单纯的将其作为低音部分的试音曲。因为DT880的缘故，这首曲子带来的更多是低音的质感而非量感。在两个前端下，下潜都不错，反正我是觉得不分伯仲。但是，一到群鼓齐鸣的时候，QA660就能带来更多的力量感。而用鼓槌敲打鼓沿的时候，在QA660下，声音是一个一个点。而QA350给我的感受，则是一条线，或者说一排鼓。嗯。。。对这首曲子没啥感情，就写这几句。
------------------------------------------分隔符-----------------------------------------
听感方面，我做个小总结。
首先，QA660的背景更加的干净，比用电池的QA350还要干净，还要通透，具体有多少，要各位拿到货的烧友们自己体会。
其次，QA660因为其在声场，细节，泛音等等方面的优秀表现。使得它相较于QA350，更容易还原录音现场，也就是更加的真实。
而人声方面，更是值得称道，三个字，“有感情”。不过，对于有感情这一点，我觉得我的解码DA65也是功不可没。之前还没入这解码的时候，就光听到群里的基佬们吹人声如何如何。等真拿到机子的时候，嘿，这那群基佬还真不少在吹牛。
所以，在我的系统里，QA660的表现令我十分满意。但在各位烧友手里会是怎样的，还需要您自己听听。以上听感仅一家之言。
四.结束语。
为了试听QA660可谓是一波三折。陈SIR发给我的第一台被万恶的快递摔坏了。所以他又把雷音那台发给了我，所以说QLS就两台样机，现在都在我手边。
关于是否选择要升级QA660.我是这么想的，如果你希望能舒舒服服的躺在沙发上操作播放器，除去换CD的烦恼，同时又想掌握自己听歌的信息的烧友，那你入QA660吧。如果你又很多下载下来的音乐文件，但是又无法忍受电脑的丝丝的风扇声，那你入QA660吧。所以，我个人觉得对于像我这样没有屯CD资源的新烧来说，数字转盘QA660不失为一个好选择。
当然，QA660还是有不足的地方，就我现在使用体验来看。首先，对APE格式的文件支持的不完美。有些APE文件需要重新转换，在FOOBAR中选择NOMARL模式才能播放。其次，对CUE文件也是，文件夹里假如有整轨的音频文件，CUE文件。那他优先读取的是音频文件。对于CUE，要在遥控器中进入CUE模式才行，不能直接上一曲下一曲。希望QLS能改善这些BUG。
接下去是我从操作方面给陈SIR提点意见。
1.有办法弄个字体选择的功能么？个人不是很喜欢宋体。
2.以后能否可以做到显示专辑图片。这么大的OLED屏幕别浪费啊。
3.遥控器上有些按键还没有功能的。抓紧开发啊。不然像我一样，第一反应以为遥控器坏了。
最后提一点，我发现有很多烧友总是回复，为什么不能弄硬盘。。。我这么说吧，我现在的8G卡，装的是WAV文件，可以近200首。那些动辄1T,2T的硬盘少说也要有上万首了吧，从一万首歌曲里选出自己喜欢的歌，这样真的大丈夫？
加好友 
发短信
Post By：2012-10-8 8:31:07 [只看该作者]
