QA660更本无法和传统CD机相比 - QLS-HiFi产品及技术相关 - 乾龙盛产品用户交流区

乾龙盛产品用户交流区 → QLS-HiFi产品及技术专区 → QLS-HiFi产品及技术相关 → QA660更本无法和传统CD机相比

共有77615人关注过本帖树形打印复制链接主题：QA660更本无法和传统CD机相比

clark

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：管理员帖子：8611 积分：46659 威望：0 精华：5 注册：2009-4-1 23:10:48

Post By：2012-10-11 12:19:29 [显示全部帖子]

当然是有的，早期手上的几台CD机都输给了QA660, 我就寻思要找专门的转盘来比，因此后面专门买来M1CDT转盘用于比较。

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:003.jpg

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:004.jpg

实话，这个转盘不值钱，就6K左右，但素质上比棒子类似价位的一款要高，QA660能胜过它已经达到我的要求了。

clark

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：管理员帖子：8611 积分：46659 威望：0 精华：5 注册：2009-4-1 23:10:48

Post By：2012-10-11 12:30:59 [显示全部帖子]

以下是引用yayuwei在2012-10-11 12:28:04的发言：
还是这个白色的好看。。。

这个白色的样品当时在公司内部投票被全票否决掉了。

clark

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：管理员帖子：8611 积分：46659 威望：0 精华：5 注册：2009-4-1 23:10:48

Post By：2012-10-11 12:50:31 [显示全部帖子]

下面的是QA100纯数字功放，很多用户手里都有的。

QA660整体有些厚（主要是因为屏的高度），银色面板从上面或侧面看比例上都有些问题，换成黑色面板整体比例上看起来就会协调很多，给人一种很厚重的感觉，原来的银色面板是很厚但不重(还有点脚重头轻的感觉）。

这也是我们当时投票都选择黑色面板的原因。

clark

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：管理员帖子：8611 积分：46659 威望：0 精华：5 注册：2009-4-1 23:10:48

Post By：2012-10-11 13:45:49 [显示全部帖子]

以下是引用mgw636在2012-10-11 12:56:33的发言：
同一张CD从电脑拷贝下来的WAV比6000元的品牌CD直通QA100的声音还好。那就是说CD机转盘还不如CDR，而且电脑的硬盘和电机转动也不会影响音质，可能吗？

从整体文件数据上来比较，抓轨的数据肯定不如CD原盘准确，但只要是用心抓轨的文件，这个差异在很多系统上不会太明显，相反其它部分，比如Jitter、电源、波形等等带来的声音的影响会远大于这个，否则CD机也不会有低端与高端之分了。

另外兄弟的这个理论可以解释为数字转盘永远不要同模拟CD比，就是200块的模拟CD都比不过。

clark

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：管理员帖子：8611 积分：46659 威望：0 精华：5 注册：2009-4-1 23:10:48

Post By：2012-10-12 7:47:17 [显示全部帖子]

以下是引用mgw636在2012-10-12 7:08:25的发言：

数码声是有大的JITTER或电源、EMI没有处理好造成的，不是说数码产品就一定出数码声，而是因为数码产品工作频率高，电源与EMI的处理要复杂很多，稍有处理不好就会带来冷、硬刺。

主题：QA660更本无法和传统CD机相比