主题：穷人的廉价耳机系统，，，，纯晒图。。。听感更新在23楼。。。

谢谢陈总过奖，

以下介绍一下这套玩具
K701：去年底入的。这只耳机烂大街了，不用过多介绍，喜欢的很喜欢，不喜欢的说啥都有，如奶油味、低频残废、速度慢等。不过是我喜欢的味道。
三频：高频华丽，中频有韵味，低频适可而止，质感不错下潜还行，量不多。
音色：细腻、小资、优雅、清新。
声场：横向宽广，纵向一般。

纯笛DAC A-1和K701专款耳放：
是前后入的，最开始A-1去年年中用在MK3箱子上，耳放是有了K701耳机后增加的。这一套2300多点。
DAC是纯解码，只有同轴和光纤输入，通过屁股后一只扭子开关切换。
采用DIR9001作为接收芯片，DA芯片是CS4398，滤波是OPA2604，输出分立元件组成。数字部分使用了多路稳压和2级稳压。使用两只方牛分别对数字和模拟电路分开供电。
厂家正式说明码率支持到24bit/96K，其实是可支持到24b/176.4K（不过有时信号锁定不稳定，算“超频”使用吧）传统的声音，比较中正，稍稍的偏冷。算中规中矩，没有太多自身特点。

耳放是甲类，推力还成。推K701属于大家闺秀更偏小家碧玉的风格，细腻度可以，不属于猛男型大气型的。
耳放旋钮调节最小7点位顺时针到最大5点位。平常音量9点位够听，10点位的话别人跟我讲话就听不见了。有继电器缓冲保护耳机单元开关机时无爆音，音量打到最大无底噪，旋钮调节中无噪声。
这家当时针对市面上主流的几个2k档耳机分别调音各推出耳放。我入的当然就是K701这款，不知推其它高阻耳机会如何。好在我只有K701和K702
顺便说一下，推K702时貌似音量会大点，低频也相对多一点。高频延伸亮一点。整体明显要透明。偏薄一点。层次感可以。
外观一般，因为是套装，dac和耳放是相同款式的机箱。两者搭配比较和谐。开关在靠前方的侧面，开关机很方便。
做工也一般，机箱铁材质，前面板一块铝。一只红色电源指示灯。接口缝隙不平整，会刮手。机器份量挺重，给我感觉属于结实耐操型。我没拆开过，内部做工不太清楚，仅从官方图片来看的话是很规整。
这一套主要是便宜，毕竟K701不是好搞的货。个人觉得要求不高的话值得听听，我听了1年（也许我容易满足吧）。声音不属于一耳朵惊艳的风格，沉下心来静静品味段时间会觉得可以，听感无压力不会累，我下班回来常常一听就4个多小时，周末不出门的话6，7小时以上。但要注意，音量小点保护听力。
其实我也想过升级，考虑到DAC与耳放的配套性，要升级的可能带来匹配问题，得两个都重来，所以还是打消了折腾的念想，没米啊。

同轴线和信号线：
同轴线纯铜镀金接头 无氧铜材质，内芯0.3平方，1米长，A-1解码套装线（加8块，单买58）。
信号线是6N单晶铜，纯铜镀金头，0.5米长一对，耳放套装线（记得是加50，单买158）。
各电源线都是普通随机送的线。
PS：本屌丝烧不起线材，也不懂线材。所以线材不评论，做工不错就是，插头过紧，需大力插拔啊。

一尺布袋在2012-12-9 17:30:04的发言：“看了纯笛官网对耳机的介绍，以及别的论坛对其音箱的评价，对这个牌子及其的不感冒，宣传有点过啊.相比之下，QLS对350的宣传我认为是比较客观的。 ”

同意！

我以前是这家的忠实用户，做得好我会帮着宣传也会推荐给朋友，但不会因为使用了一家的产品就刻意的说好话，该是怎样就怎样。刚开始时这个牌子产品还是可以的，我很喜欢，特别是开始出的那些实惠性价格高的产品。但现在出的某些产品有越来越坑爹了，特别是现在以打压同行产品为营销宣传方式和自己人员小号马甲，非常令人反感这种“损人利己”的行为。   我个人很欣赏QLS的务实、诚肯、实事求是的作风，不搞打压、不夸张，诚心解决用户提出的问题，价格公道产品也实在。

谢谢哈。握个爪。。。