主题：大家能聊聊660的缺吗？希望哪里可以改善

其实我是比较喜欢铁材质机箱，可能是先入为主吧，以前的器材都是铁材质的。器材的份量和给人踏实、结实感确实很不错。

如果当初660机箱材质来投票的话我会选铁材质，面板的话就保持现在这样厚铝板再改一外观设计应该很好。

如果硬要铝材的话至少得弄厚实一些。

脚钉的部分我觉得还好，同意陈总的说法。

其实，真心的建议QLS台式的外壳包括前面板不需搞得太复杂，真的，简洁就好，但一定要厚重一些。很多朋友喜欢简洁，不需要一些装饰线条及特殊工艺处理部分，这些还增加机箱成本。

 

说心里话，从QA660内外的做工我很认同QLS真的是花了一番心思搞的，是很努的的想把它做好，而且成本看得出来不会低。只是，有一些方面当初设计时没考虑到周全，我个人猜可能经验还不够足吧，毕境是QLS的第一款台式数字源，后面的产品我想会引取更多的宝贵经验。

 

不过暇不掩瑜，这些都不能否认660是部好机。

同意LS，在考虑有限的成本下尽量做到优、良，但不需要到极致（这个成本不可能达到极致），比如机箱来说，只要在现在其础上加厚加重即我就满意了，其它不奢求。不要出现比较明显的缺点。

关于结像问题，

可能真的与DAC有关系，我感觉结像是有一点点的粗，但没有明显问题。

再者RCA同轴口结像比BCN1口要更结实！

 

 

还有，以下这三个更换后也确实能使声音线条、结像更精细：

1.保险丝换成7块钱的音韵2A会有变细。

2.我将SD卡换成了东芝C10黑卡，也有一定善，但不明显。

3.其实最最明显的是原配电线，我不得不说原配的鸡线真的很糟糕。同样是鸡线，有一天我无意中用PC上的电源线临时插到660上，

居然一发现声音线条、结像明显的精细。比上面换保险丝明显的多，绝对不夸张。

 

以上变化从大到小是 3>1>2

 

要知道我PC上的电源线是根地地道道鸡线啊（不过质量是合格的）。。。。

 

 

另外，个人近日试听过另一家的数转D100，就声音线条和结像方面来说与换了线和音韵保险丝的QA660（RCA同轴口）几乎一样，我在朋友那用耳机系统AB试听了两个小时，以我的听感来说换线换保险丝后的QA660结像没有问题！也不用压什么重物。背景宁静度QA660貌似要更静一点。其它方面各有特点。