[转帖]Soundaware? A 100 vs. QLS? QA 660上篇+下篇 - QLS-HiFi产品及技术相关 - 乾龙盛产品用户交流区

乾龙盛产品用户交流区 → QLS-HiFi产品及技术专区 → QLS-HiFi产品及技术相关 → [转帖]Soundaware? A 100 vs. QLS? QA 660上篇+下篇

共有124078人关注过本帖树形打印复制链接主题：[转帖]Soundaware? A 100 vs. QLS? QA 660上篇+下篇

dekiller

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：黑侠帖子：161 积分：1281 威望：0 精华：0 注册：2011-9-4 14:33:41

Post By：2013-1-13 8:39:49 [显示全部帖子]

不觉得这PK篇有任何信息。

dekiller

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：黑侠帖子：161 积分：1281 威望：0 精华：0 注册：2011-9-4 14:33:41

Post By：2013-1-14 17:59:42 [显示全部帖子]

老板用设计HIFI的心去设计MIDFI产品,自然会产生大量的低级PK.再解释也无用.

dekiller

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：黑侠帖子：161 积分：1281 威望：0 精华：0 注册：2011-9-4 14:33:41

Post By：2013-1-15 23:27:57 [显示全部帖子]

在文中说到频率低的时候结像变大是QA660的主要缺点。是作者没有听过真正的乐器还是有心误导读者，又或者是作者的发烧水平太低呢？这些都不好猜测啦。小提琴和低音大提琴的大小谁也知道，你把低音大提琴结像成为小提琴的尺码还可以说是优点吗？

dekiller

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：黑侠帖子：161 积分：1281 威望：0 精华：0 注册：2011-9-4 14:33:41

Post By：2013-1-16 22:34:00 [显示全部帖子]

HIFI市场的规则，你开发了HI-END产品，再做中端产品来赚钱。HI-END产品必须根据HI-END杂志或者网站来评级。

dekiller

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：黑侠帖子：161 积分：1281 威望：0 精华：0 注册：2011-9-4 14:33:41

Post By：2013-1-17 15:44:15 [显示全部帖子]

建议老板保留帖孑，好证明QLS是持开放的態度。

主题：[转帖]Soundaware? A 100 vs. QLS? QA 660上篇+下篇