主题：[讨论]关于QLS后续产品的建议投票

截止到目前为止：

总共有47人投票，其中选项1，研发独立高素质耳放为11人，选项2继续研发高素质纯音台式数字转盘有13人，选项3加快研发出品便携播放器QA360为23人。

   综上数字显示，选项1和2基本持平，也就是对于高素质耳放和纯数字转盘的人的期望都差不多，这部分人应该都是已经刚入门的HIFI或者对音质有进一步更高要求的老烧，虽然投票项目人数单独与选项3 的人数比明显少很多，但是这是一批QLS的忠实用户，基本上QLS有新品出来会有选择性的买来使用，且是长期的稳定客户。QLS可以作为未来长期产品系列发展的方向考虑，而且基于当前在单片机播放器的优势，或许选项2产品研发周期能短些的可能性比较大点。选项1研发高素质耳放也可以当做未来完善产品线的一个分支，许多用户也很迫切需要有性价比高的耳放来配合好的播放器音源来使用。所以前2项虽然投票没第3项多，但是实际产品购买消费比较理性和稳定，能给QLS带来稳定的客户消费群体，提升自身品牌价值最好体现。

    最后来看选项3投票人数远远高于前2者任何一个项目，这部分应该以经常外出携带播放器的用户为主，估计学生和经常外出工作的客户比较关注多。而且便携播放器价格毕竟能让普遍的入门烧友能买得起，所以这部分用户既希望能推出支持高规格音乐文件的播放，又希望能有好音质和便携，还对外观也有不少的要求（因为经常要带出去装面子嘛，嘿嘿~~），还有现在好的塞子拥有量的客户越来越多，期待好的播放器来推也是一个客观的原因，起码1k以上的塞子现在比比皆是，要推好的播放器市面上屈指可数，这也造成了该客户群的人数对该项投票较多。

请仔细判断一下各产品的理念，QLS的产品首要的是音质素质!!!如果只强调功能多声音又要好的QLS只能做到声音素质，这不是说QLS技术实力不行，而是基于单片机平台的音频产品目前没有哪家能超越QLS的。