我的QA860刚好也选择了小日本的古河电源线（欧亚德046紫铜插头）+F1000的配置方案；860与耳放的RCA连接信号线最开始选择张扬线材百威插头，昨天换成丹麦高度风线材高度风原装镀金可锁插头，我正在试听比较之中；待会儿网购的英国QED签名发烧信号线就回来了，看介绍QED线材声音表现不错是在英国拿过大奖的，试试吧，自从买了860就开始玩开线材了。张扬线材卖家告诉我不要玩线材，玩线材没个头，而且线材水很深，有的线材包个皮就卖万元每条。我上礼拜刚配的古河电源线插头是结晶铜紫铜插头，我刚又看到单晶铜紫铜插头声音表现更细腻柔顺要好于结晶铜紫铜插头，当然还有更好的镀铑镀铂金的插头那就更贵了，难道我还需要为我的古河线材换个更好的插头吗？无止境啊！
张扬 Palic LC-OFC 6N无氧铜2RCA双莲花头信号线：
美国怪兽M950i顶级信号线成品线：
丹麦ortfon/高度风8N方芯铜发烧级莲花音频信号线+高度风原装镀金可锁式RCA莲花插头：
英国QED Signature签名版发烧级RCA音频线：
声音特点：Signature 签名版这根线给你一个开放和宽阔的声音，声场很宽。高中低三段平衡得非常好而且衔接得非常好。细节表现非常好，把录音制品的细节都“残酷地”摆到光天化日之下。从动态角度说，它很有冲击力，同时保持着很好的平衡感。中频柔顺，低频有弹性，高频有光彩感。圆滑而平顺的质感。此线的声音在音色很中性、无染、无明显色调的同时，柔滑度非常好，声音几乎没有毛刺，而是始终保持着似乎“打磨过”一般的圆润、顺滑感。
一千多元，对于一些高档线材牌子来说，可能只是“入门线”，但对于朴素的英国QED来说，已是它家的老大旗舰。
当然这些技术结构的信息看看就可以了。关键是听它的声音！
英国What Hi-Fi杂志给了此线5颗星的最高评价，并非虚言。
让我们先看看英国What Hi-Fi是怎么总结它的声音的——Great dynamics and punch; detailing is excellent; wide sound; lots of verve——英语课时间！这里直译的话，就是“很棒的动态和冲击力；细节表现优秀；宽阔的声音；很有活力”。
先说说我的听感。Signature 签名版这根线给我印象最深的地方是这么几点：
1、声音高度平衡和中性。这绝不是一根有着自己明显音色的线。不明显加暖、不明显清冷，同时高中低三段平衡得非常好而且衔接得非常好。这是一个浑然一体的平衡声。这点What Hi-Fi也提到了。
2、声音宽阔，声场开放。这点What Hi-Fi也提到了。播古典交响那种容易反映声场特质的音乐，它的声场表现确实很好，有着开放、开阔的表现。
3、低频很有弹性感，很“好听”。这点What Hi-Fi也提到了。英国人用了一个词Springy（弹簧似的）来形容这种低频特质。比方播放JAZZ，听倍大提琴，用这线播放出来的弹跳感、低频下潜，都很好。老实说好于我听惯的Audio Note Lexus。
4、圆滑而平顺的质感。这点也是很吸引人的特质。此线的声音在音色很中性、无染、无明显色调的同时，柔滑度非常好，声音几乎没有毛刺，而是始终保持着似乎“打磨过”一般的圆润、顺滑感。也就是What Hi-Fi评论里提到的smooth。当然What Hi-Fi只略提了一下，而我认为这根线的smooth感是比较突出的，特别值得一提的。
我不同意What Hi-Fi评论的一个地方是，我不认为这根线会使某些系统容易偏亮。我在几个不同的搭配下都听了，觉得这根线是不容易使系统偏亮的。为什么呢？主要还是因为它高度柔滑、smooth的音色，以及有弹性、有能量的低频。它本不是一根高频能量突出的线，也不是低频偏少的线，加上它柔滑平顺的基本音色，怎么可能会使系统出声偏亮呢？在这点上我不同意What Hi-Fi的这一点结论。
加好友 
发短信
中国制造
Post By：2013-10-26 9:42:47 [显示全部帖子]
