一路走来，看看自己现在手头的组合，真是非主流…………
上K的东西，我基本都是有计划购入的。
这三个玩意，入手时间都差不多。
MAD05，随身解码+耳放，高三下学期购入
QA550，随身数字转盘（随身这两个字我真不想写上去，电池都没…………），前几天购入
小四，ER4S，塞子，前几周购入
这三个捏一块会是什么声音呢？
呵呵，先看看我拍的渣图吧~
PS：05，小四什么的，各种毒图，大家都看的多了，我也懒得再贴了，也没什么好相机
所以重点稍微放在那个什么QA550上吧
放在前头的渣图：
渣图1：各种渣线
其中，
左1为DIY铜银混编线，成本不到30，素质尚可，配小四杯具
左2为纯铜成品线，具体的忘了，200+购入。它使我明白一个道理，那就是小四只能用铜线……
左3为早期的DIY线，用的是那种YLJ上用的超硬的说是镀银线的线。就记得配SR1声音无敌~
左4为更早期的DIY线，拿USB线四股当一股用的，声音渣，不评论了……
左5为DIY 10cm单晶银同轴线，叫人家帮忙做的，自己懒得做了
左6为DIY 10cm光纤线，和正常线比，看起来明显暗些。不过接上去也有声音。
PS：就因为在一个帖子里脑子短路，不知道当时咋想的。
（http://www.erji.net/read.php?tid=923548）
所以后来就试了试，结果真能用…………
左7为DIY可调阻线。听了一会后立即决定，有钱了一定要去买条成品的，这个太渣了……
最后两条为I3C配的阻线，不算很渣，起码比上头那个强的多
第一条被我解剖了，高三自习课无聊之举…………
渣图2：做工巨渣的移动电源
单锂，电芯可换，5V固定输出和8~14V可调输出，双升压板……
PS：一次去世博，带着这玩意。
结果那安检的拿着这东西过来，问我是这是啥的时候，脸都绿了…………
正图：
QA550这东西，先说外观吧。
个人认为，这种铝合金外壳什么的，冷冰冰的，很有质感。
和我的锂电平衡充有一拼…………
就是太大了，比我的05还大一圈。
拆开看了一眼，后头也是很空，够塞电池了…………
话说就不能压缩一下吗？
重量嘛，因为里头东西不算很多，所以不算很重吧。
但是因为要随身，所以自己捆绑了一块三串的锂电，有点重了
至于上面写的字，一个字，渣！
NND，胶带一粘，就全粘下来了…………
背面，捆绑了电池，不然没法出街…………
声音和用电源倒是没比过，估计差不多吧，谁知道…………
小型合影1
05+550+ER4
这个组合，真的很好听。
不要拿05什么的和什么LISA3比，LISA3推小四好听，这个就不能听了？
小型合影2
05+550+931（这个纯属恶搞，大家可以无视……）
事实证明，推好的931也是很不错的……
背面连接1
550+05+DIY 10cm同轴线
出街就放背包侧边放水壶那个网兜里，再配合遥控器，操作真TM方便…………
背面连接2
550，05，DIY 10cm光纤线
这个也是纯属恶搞吧，其实也能出街…………
用移动电源带的QA550
没加电池之前我就是这么用的
强烈的潜意识在暗示我，它原配的那个电源是AC转DC的，怎么会有DC转DC纯净呢？
好吧，其实我还没比较过，估计会有差别吧…………
正文：
还是那句话，MAD05，小四什么的，无论是毒图还是毒文，网上一抓一大把。
我就真不想再废话些什么，重点还是QA550。
先说说音质以外的东西：
优点：
1，省电
2，便宜
3，曲目之间切换非常迅速，可以视为0停顿
4，有遥控器，遥控器上操作无敌
5，支持WAV无损播放（其实是只支持这个格式……）
6，储存媒介上用的是SD卡，而且支持SDHC
各种廉价，各种大容量
比D50那种垄断式的MS好多了，据说D50还不像PSP，各种渣棒通吃，而是只能用专用的MS…………
然后是缺点：
PS：几乎都是系统上的，个人用过的最渣的系统
1，无法快进快退
2，主机无法更换目录（文件夹），好在群里说下个系统会解决这个问题
3，每次通电开机都是从头开始，播放顺序什么的也全部还原，总之就是没有任何记忆功能
4，每次通电开机第一次换下一个目录，都会从第一个目录开始，这个实在想不通为什么……
5，本来播放顺序是全部，可是换一次目录后就成了“目录循环”
就是说，换一次目录后，每次播到目录的最后一首，“下一首”就无效了……
6，曲目之间有坑，就是不连贯。
听贝五什么的，如果分轨了，那么三四乐章之间，会忽然停那么一下下……
7，对遥控器依赖程度过高（比RH1对线控的依赖还高……）
这个我还是可以理解吧，好像定位就是微型台机之类的…………
关于音质
我也来找个什么对比一下吧。
用来对比的是两个组合
组合1，RH1组合：RH1转盘，RH1解码，铜线，05放大。
格式为SONY自家垄断的MD专用的SP格式，ATRAC 292kbps
组合2，550组合：550转盘，单晶银同轴线，05解码，05放大
格式为1411kbps的PCM
塞子都是小四。
说实话的，这两个组合，变量真是太多了。但是没办法，没别的能拿的出手的组合了……
所以声音具体有什么差别的，该算到谁头上，其实真不好说……
以下各种差别，个人认为，一是格式问题，二是对录线问题。
RH1组合里，格式都可以算是一个瓶颈了。
印象中很早以前拿WAV和SP比过，WAV秒杀SP
但是我是以现实使用为主的。
RH1能放WAV，只是证明了一个问题：RH1具有播放WAV的能力，仅此而已。
拿RH1主打WAV的XD估计不多。
先说RH1组合：
在550来到之前，这个就是我的主打组合了，曾经陪我度过N个寂寞的夜晚。所以声音也算很熟悉了。
和以前的各种随身渣组合比，RH1组合音染少（这个一反索尼的一贯作风……），声音正，干净。声场也算较大，较深，解析算高的。底噪没有。（就是说素质很高了……）
总之就是和RH1的PO一个风格。
但是听多了和松下的什么老机比，还是能隐约感觉到中低频的少量的音染，说通俗了就是索尼味。
550这东西，刚到手的时候和大家说的一样，高频有毛刺。
我这台入手后运行了少说也有10小时以上，怎么说也比刚入手的时候强，高频基本没什么问题了。
但是至于完全煲开没有，这个真不知道。
不过无所谓了，反正小四也没煲开…………
第一次见机器还要煲的…………
两者对比，首先，素质上，550组合无论在解析还是声场，定位方面，都比RH1组合要好。
不过还没有到秒杀的地步。毕竟RH1组合已经很不错了，退烧都足够了。
风格上看来，550组合比RH1组合更偏上盘。
550组合一上场，立马高频出来了，不刺不冲，很顺的高频。
尤其是小提琴，550来的更加悠扬…………
大编什么的，550的空气感也更强烈些（难道还是传说中的什么jitter问题？）。
但是中频方面，550稍逊RH1。
相比之下，550组合的中频稍微薄些，而且少许发干，没有RH1组合的那种醇味。
女声什么的，还是RH1组合吧。550听女声有点飘。
但是这里提一点，RH1接铜银混编，味也会变淡些。
但是这种干，听交响倒是挺适合的。
低频上，RH1量更大，550下潜更深，泛音更少。
其实都差不多，差别非常小，一耳朵感受不到的，听时间长了才能听出来。
说到低频，蛋疼地插一句。
小四的低频，真的不少，真的不少。
小四听现场，是坐在后排，冷眼旁观全局的感觉。
再加上动铁单元一贯的泛音少，所以一耳朵感觉上就是没低频，没气势。
我在半夜听交响的时候，是深深感受过那种小四式的气势的，那种冷眼旁观的现场感。
可能有人不喜欢，说没感情。
但是我却正好喜欢这种极端的解剖式的风格，没办法。
这个涉及到价值观问题了，再说也没什么意思。
关于小四，本来想放些纯YY的。
可是看到打架坛这么多人都这么反感小四党，我也就不惹事了。
最后，三频的衔接上，没听出什么差别，就不写了。这个价位的东西都是相当可以的。
另外，这几天的主观感受，完全符合了什么由俭入奢易，由奢入俭难的规律。
听了RH1组合听550组合，觉得不错
550听多了，再换回来，得，没法听了……
因为550组合听的时间不是很长，所以再具体的就不写了。
而且个人认为，那种把自己听的音轨一个一个拉出来写，
而且一定离不开蔡大妈和什么旅馆的，真的很罗嗦……
什么开场的鼓声怎么怎么样下潜深拉，观众的掌声怎么怎么样开阔拉，看的想吐……
（这句纯找喷……）
我是喜欢把几个类型的都大致听一遍了，然后再把值得写的再拉出来写。所以真正篇幅会很短。
恩，本文也仅供参考吧。客观听感这东西是不存在的。
话说，我要是把听的都写了，那就是短篇小说了…………
总之，在我这个价位折腾转盘什么的，550可以到底了。
剩下的打磨什么的，我是懒得弄了，觉得原配的就不错。
我觉得，一个听音组合里，转盘啊，解码什么的，应该都是只有素质，没有风格。
风格什么的，只要放大有就可以了。
QA550就是这样，没什么风格，只管他的纯净的数字输出。
就好比一个交响乐队或者合唱团，一首乐曲的风格应仅由指挥来定。
其他人只要演奏好自己的乐器就行了，露头什么的是不应该的。
所以一首交响，我们经常听说谁指挥的版本好，而不是哪个乐队的好。
就算有，也是指乐队的素质高。
最后一PS：图是IMP3的，懒得上传了，见谅…………
加好友 
发短信
Post By：2010-9-28 20:07:45 [显示全部帖子]
