以下是引用风语者在2013-11-7 23:50:44的发言：
感谢您的回答，上述方案之前我就已经百度过并且亲自动手抓轨对比实验过（抓轨用的是eac,转换用的是foobar2000），得到的结果是--用来判断两个文件是否一样的MD5码必然绝对不一样（大家可以自己动手试试玩玩再用MD5码检验软件对比一下看看就知道啦！），所以我想向您和其它懂得这方面知识的同仁讨教一下，1您用来转换测试并比较出两者MD5码一样的软件是什么版本的什么软件，2您的系统是xp（sp1---sp3?）,或是win7,还是win8,系统自带的播放器版本是多少？期待与您及陈先生的再次交流！谢谢！
不一样是因为软件在转换时会加入自己的一些索引信息，包括版权声明的这一些东西，但这些数据对我们播放而言是无用的，会直接跳过。
比如Windows media Player抓轨时就会加入非常多的一些版权声明加识别信息，在用某些软件压缩成APE或FLAC就会把这些无用的信息给去掉，然后新的转换软件又会加上自己的一些声明信息，FOOBAR2000在转换文件时也会在文件头部加上很多的索引信息，有一些FOOBAR2000版本还会加上专辑封面等信息，因此比较文件的MD5值是没有会一样的。
但是从APE或FLAC转成WAV就是一个解压缩的过程，一定是无损的，就类似于WINRAR或WINZIP解压缩文件有任何的损失或错误解压都会进行不下去，APE或FLAC也一样，解压过程中有错误也会进行不下去。（我手上有好几个专辑的APE已经无法解压成WAV了，不管用任何软件都一样，进行到一半就说文件有损坏）
加好友 
发短信
Post By：2013-11-7 9:50:19 [显示全部帖子]
