乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛产品用户交流区 → QLS-HiFi产品及技术专区 → QLS-HiFi产品及技术相关 → 求助版主一个有关于音频格式转换时出现的问题


  共有36177人关注过本帖树形打印复制链接

主题：求助版主一个有关于音频格式转换时出现的问题
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		求助版主一个有关于音频格式转换时出现的问题  发帖心情 Post By：2013-11-6 17:01:45 [显示全部帖子]

版主你好！我把手头我在网上下载的ape、flac等格式的无损音乐，用论坛里推荐的foobar2000等播放器再还原转回成wav文件后，用MD5信息软件对还原后的文件进行了验证，发现其MD5值与原来的源ape、flac的MD5值等各项数值完全不一样，我不明白flac和ape格式文件转换还原为WAV文件的过程应该是属于无损转换，既然是无损转换那么其MD5值也应该是一样的才对啊？不然岂不是成了对原文件进行改变的有损转换了吗？可为什么都与原值不同呢？？？？对此问题很是困惑，望能在此得到版主及坛内高人指点迷津！在此先行谢过啦！

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-6 20:57:17 [显示全部帖子]

谢谢您的热心关注！所荐文章我已经看过，可里面说了大半天也没让人弄懂为何不论通过何种方式，均不能使得任意一个文件的md5码与源文件的md5码相同，具体该如何操作等关键步骤云山雾绕全无头尾，看来要学习点知识还是要耐心等等啊！

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-6 23:47:36 [显示全部帖子]

您好，FLAC和ape都是为了能完全还原对不压缩的WAV音频格式进行无损压缩为宗旨来进行保存封装的方式，所以其文件无论压缩与解压缩后体积大小与否，只要是以无损格式间的压缩与解压缩方式进行的转换，所得文件的内容就应该是完全一样的，作为鉴别数字签名保护文件内容的MD5码和源文件不一致只跟内容不一致有关，跟文件大小毫无关联！谢谢您的关注

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-7 14:24:01 [显示全部帖子]

陈先生您好！请问解码的MD5是什么？我又该如何拿FLAC或APE怎样解码后的数据与WAV的什么相关有用数据来比MD5码？各位，我是真心求教，真正的想了解掌握并弄懂这个问题的原理和具体可操作实践的办法，不希望天天听着有损音乐还天天说着无损的听音心得，更不希望用假无损音乐来评论真无损器材的好坏优劣成为盲人摸象式的笑柄，请版主陈先生和各位在听无损用无损的同仁能不吝赐教，在下拱手回谢了！

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-7 23:12:35 [显示全部帖子]

说得好不如做得好，做得好才能说的更好，您说呢？

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-7 23:19:45 [显示全部帖子]

版主您好：如果不对ape和flac等音乐格式的生成方式和原理进行过一点点了解，就不会重复有上面的这些问题了。

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-7 23:24:28 [显示全部帖子]

以下是引用fanjun在2013-11-7 20:11:59的发言：

 

说的非常好。

说得好不如做得好，做得好才能说的更好，您说呢？

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-7 23:50:44 [显示全部帖子]

以下是引用wlq307在2013-11-7 18:47:00的发言：

MD5码是用来判断两个文件是否一样的，你连文件格式都不一样，MD5码必然不一样。

你要用MD5来判断是否有损耗，你应该这样

你一个WAV文件，1.WAV，然后你压缩成APE或者FLAC，得到1.APE，然后再把这个文件再转回WAV，得到1.WAV，然后拿这个文件和最初的那个1.WAV，则证明相互转换是没有损耗的（有个前提，就是转换的时候，都不能加载DSP）。

如果你要进一步实验，你可以用WAV转MP3，再把MP3转回WAV，比较两个WAV的MD5码，必然不一样，则证明MP3是有损的

这个就如同你一个文档，XXX.DOC，原来有1M的大小，你用RAR压缩下，文件名是XXX.RAR，大小变成了200K,这个XXX.DOC和XXX.RAR肯定是两种类型的文件，MD5码也不可能是一样，但是你把这个XXX,RAR解压，然后就可以得到XXX.DOC，然后这个XXX.DOC肯定是和你原来的那个文件是一样的，MD5码一样。

感谢您的回答，上述方案之前我就已经百度过并且亲自动手抓轨对比实验过（抓轨用的是eac,转换用的是foobar2000），得到的结果是--用来判断两个文件是否一样的MD5码必然绝对不一样（大家可以自己动手试试玩玩再用MD5码检验软件对比一下看看就知道啦！），所以我想向您和其它懂得这方面知识的同仁讨教一下，1您用来转换测试并比较出两者MD5码一样的软件是什么版本的什么软件，2您的系统是xp（sp1---sp3?）,或是win7,还是win8,系统自带的播放器版本是多少？期待与您及陈先生的再次交流！谢谢！

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-8 17:13:29 [显示全部帖子]

以下是引用clark在2013-11-8 9:03:13的发言：

不一样是因为软件在转换时会加入自己的一些索引信息，包括版权声明的这一些东西，但这些数据对我们播放而言是无用的，会直接跳过。

比如Windows media Player抓轨时就会加入非常多的一些版权声明加识别信息，在用某些软件压缩成APE或FLAC就会把这些无用的信息给去掉，然后新的转换软件又会加上自己的一些声明信息，FOOBAR2000在转换文件时也会在文件头部加上很多的索引信息，有一些FOOBAR2000版本还会加上专辑封面等信息，因此比较文件的MD5值是没有会一样的。

 

但是从APE或FLAC转成WAV就是一个解压缩的过程，一定是无损的，就类似于WINRAR或WINZIP解压缩文件有任何的损失或错误解压都会进行不下去，APE或FLAC也一样，解压过程中有错误也会进行不下去。（我手上有好几个专辑的APE已经无法解压成WAV了，不管用任何软件都一样，进行到一半就说文件有损坏）

陈先生您好： 首先对于您不厌其烦的细致解答，再次表示我衷心的感谢，其次，我个人对于交流中所学到的真实原创的，可反复实践的有用知识很珍视，希望以后能有机会与您再次学习与交流，特别是在以求真务实为主旨的350和即将破冰的360的一些使用感受问题上面。谢谢！

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
风语者
 小大  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：121 威望：0 精华：0 注册：2013-7-12 23:00:56 		  发帖心情 Post By：2013-11-9 1:45:53 [显示全部帖子]

以下是引用wlq307在2013-11-8 20:37:14的发言：

本人是程序猿，说得好听点，就是软件高级工程师，，你可以自行去了解下。我原来给群里部分兄弟解释过。

至于你说的不一样，陈SIR已经给你解释过了。

您好！很高兴能有这样一个机会和您在这里就同样经陈先生已经给我解释过了的问题的结尾时刻，再次继续交流，首先我要补充声明一点：本人只是个喜欢音乐的白菜，说的难听点就是一个没有被任何教育部门或自己授予过任何职称的纯音乐普通爱好者，其次，正是因为这些压缩的基本原理不是我发明和参与开发的，所以才在不太懂的情况下没敢冒险来给群里任何一个兄弟和老师以上课的形式解释过我所说的不一样，在这里要请大家多包涵！，再者，我就是按照您和其它惜字如金的知识大V的指引，自行去了解了几下（包括百度及几大知名音频网站论坛）才真正发现了这个不一样问题的真实存在，所以抱着求真务实的学习态度一再提问，只希望能够寻找到可以用来为自己和他人反复实践克服这个不一样问题的有用知识，请您不必见笑也无须在意，知识的积累鉴别本身跟做产品和写程序一样，就是要经得起反向推敲和敢于质疑才能去伪存真，否则还学它来干什么！您觉得呢？ 感谢您的再次关注，谢谢！谢谢！

 回到顶部
总数 11 1 2 下一页
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2009 - 2012 qlshifi.com 官方微信公众号
   Powered By Dvbbs Version 8.3.0