主题：860实力得到确认

我相信LZ的D100 PRO与QA860比较的结果，但比较的方法不够专业，所以影响到比较的公正性。LZ使用D100 PRO比较满意，感到声音中正大气不失细腻，泛音丰富，是因为经过了细心的搭配与调校，包括保险丝，电源线与电源专线以及电处。老烧友都知道，要使一套音响系统出好声音，必须经过细心的搭配与调校，包括电源线、保险丝、信号线和喇叭线等，即使是更换一件器材，也要对周边重新搭配与调校。我原来是QA350播放器的用户，也是经过细心的搭配与调校才使QA350出好声音的。现在升级到了QA860，开始也只简单的把QA350换成QA860，其他都不变，心想：都是数字播放器不需要再作搭配与调校了，结果是：出来的声音与预期的相距甚远。后来经和烧友们一起，对周边进行细心的搭配与调校，终于调出了非常好的声音。现在我的QA860表现出了极高的保真度和极佳的解析力，而且定位清晰准确，声音醇厚大气，丝毫没有数码味，真是非常耐听。由此我想到， LZ对D100 PRO与QA860的比较方法太简单了，不能只换播放器而对周边不重新搭配与调校。我们发现，QA860对周边的搭配与调校是十分敏感的，如果在试听QA860的声音时，LZ也作细心的搭配与调校，我相信QA860会给LZ一个全新的感受。真的，不能简单的只把D100 PRO换成QA860来比较试听，适合D100 PRO的系统不一定符合QA860的要求，同样，适合QA860的系统也不一定符合D100 PRO的要求，这是我们在发烧过程中经常碰到的事情。

我是用1.0老版，因为有烧友讲1.1版还有不足，所以没有升级。等以后有了更好的固件后再升级。一套器材调整到最佳状况又符合自己听音喜好确实不简单，与个人的声音习惯和文化品味有很大关系。我很赞同。我觉得QA860对弦乐人声、钢琴民乐、交响乐、室内乐，甚至迪斯科、电子乐都有很好的表现。关于音乐的韵味，我们的经验是，主要通过搭配不同的信号线来调校。