主题：350耳放芯片的问题，最好来看看

从这个贴子不能看出任何理论有会对低阻高敏耳塞驱动的不好的问题，只是说这个芯片在功率改变时失真不会增加，也就是推低敏与高敏的耳塞失真不会有多少差异。

 

QA350只是推低阻高敏耳塞电位器很少就可以比较大声，当然电位器你可以微调到适当音量的，如果觉得仍然不够理想也可把机器寄给我们免费更换电位器为对数型的，对数型的电位器低端变化较小，更适合低阻高敏耳塞。

 

我们的用户包括群内相当一部分用户都是用的低阻高敏耳塞，我自己也有TF10, 在煲熟后的机器上推得都是相当不错的。（没有煲熟前略有毛刺，层次感欠一些，这些问题在堡机后会得到改善）

 

后面新的随身产品我们会考虑可更换耳放模块以满足用户不同的听音口味，但是QA350是不支持更换耳放模块的，想更改变PO音色可考虑加耳放，一些国内的随身耳放价格也不高。

 

外壳的问题会在后面的产品加强（后续产品价格会高，当然外壳成本也允许更高一些），我们的产品一直是把品质放在第一位，外壳是因为没有开模或没有花成本做CNC整铝，其实羊毛出在羊身上，如果开模或用CNC整铝，QA350的成本都会增加比较多，售价也会高出不少，当然有相当一部分烧友不会在意售价，但是还是有一大群用户是很在意价格的，或者售价比现在高许多的QA350销量会难于保证，有时真的难于取舍。

 

我们欢迎推低阻高敏耳塞的QA350寄机器回来免费更换对数型电位器。

晕，350不管带低阻还是高阻失真都是非常小的，小于0.05%, 这个失真对于PO来说是非常小的了，怎么就成了只能带高阻，不能带低阻了呢。

 

比如其它PO电路，低阻失真是0.08,高阻是0.2%, 难道就非得这种失真参数才能带好低阻耳塞，我不知道你的理论是如何成立的。

 

我是不同意用飞机头或女娲线，加这种东西会影响频率响应,也会影响音场的。

下一个产品外观会引起重视的。

续航是比较让人头痛的问题，好的音质电路耗电都偏高，另外电池要内阻低、放电电流大才会好音质，但相同体积下容量就降低了，加大电池容量就得加大体积，产品尺寸又得增加。

 

6-8小时的续航同HIFIMAN的HM801 602也差不多，而且QA350充电比较快，通常2小时左右就可充饱，这个特点也可以弥补一点续航不足的问题（其它播放器通常充电时间也要6-8小时）.

设计上有一些难度，下一个产品我们尝试按照这个思路研究研究，或许真可行。

在随身产品上只能有一些妥协，因为电压的关系直接选择的耳放芯片做PO, 目的是为了适应更多耳机，这不存在仿制某种国外先进线路的问题，国外先进线路很少用IC的了，都是用OP+分离件做的，这种电路一般需要双电源或高压支持，对于随身产品增加升压电路对音质会有较大影响的，这也是一个折中的方案。