主题：讨论贴：假如HiFi圈子也有一个或多个“王自如”，那么这些专业人士或专业机构的评测还有多少可参考性?

非常赞赏陈总低调，这是大格局。但是不赞成罗永浩和王自如双方之间，错的全然是王自如。 罗永浩锤子手机3000元定价，那是他自己的事情，但是说是世界第二好手机，那就是骗子。 王自如测评专挑刺，不公平。 他们都不是好玩意。

其实，我很看好王自如。罗永浩和王自如都是起步，碰碰磕磕在所难免。但是，罗永浩虚假广告已经成为事实，而王自如接受厂家的投资是否对测评客观性造成影响并没有成为事实，而是有可能成为事实，只是一种可能。看了几期王自如的测评视频，感觉还是有水平的，有比较高的高度。至于对锤子手机的评价，我相信是基于锤子手机的价格以及宣传之上进行的，还是符合实际情况的，这从他们买了五十多部手机就能看出他们的认真以及并非黑嘴。我相信雷军还是有战略投资的眼光（有些人会理解雷军是收买）。

国内要想摆脱山寨手机，不是千篇一律的急功近利，就需要有严苛的测评机构。

创业者，对自己的产品，哪个不会倾注全部心血？哪个不会倾注情怀？哪怕是山寨机，他们在尽可能的情况下也会倾注情怀。什么是心血？什么是情怀？那就是money呀，当然也是成功和荣耀。其实这都是本着俗得不能再俗的世俗目标：money，再高一点的，就是业界领袖及带来的成就感。 但是，所谓情怀和心血，是否能如愿所偿？这就很少很少了。罗永浩适合卖手机，不适合造手机。至少锤子手机和3000元严重不符。你做了一个并不好的手机，却要说是世界第二好的手机，这不是扯淡吗？难道写了一篇文章，你就是作家了？所以，我很讨厌厂家忽悠。你忽悠，为什么不容许别人吹毛求疵？怪不得别人，你自己骗人，别人咬你，你就受不了？哪有这番道理？既然你喜欢骗人，让你倒闭又有何不可？先不择手段成功，然后再漂白不再骗人了？ 申明：不是为王自如辩解，王自如被指责的问题都可能存在，但也不一定都是真正的问题。我们不了解背景，不了解王自如内心如何想法，是否真的龌龊，不得而知，可以做各种各样的解读。但是王自如购买了五十多部手机锤子，始终让我感觉王自如是慎重的。也就是说，哪怕真的对锤子有倾向性，也应该会做到让罗永浩无话可说。虽然现在不是这样。 hifi圈内测评，似乎都是不成气候的，短期行为严重，这些人和淘宝网差评团队差不多。总觉得，王自如不是这样。哦，这带有主管倾向。