乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛产品用户交流区QLS-HiFi产品及技术专区QLS-HiFi产品及技术相关 → QLS何不研发便携一体机?


  共有38643人关注过本帖树形打印复制链接

主题:QLS何不研发便携一体机?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
zrfzxz
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:73 积分:635 威望:0 精华:0 注册:2013-1-16 23:07:57
QLS何不研发便携一体机?  发帖心情 Post By:2015-1-14 23:16:46 [显示全部帖子]

买便携式播放器的不少人是要配直推耳机的。可考察了当下国内外大部分便携式播放器,模拟输出功率都不大,360在其中算较大的,也只有245MW/32欧。因此选直推耳机时只能局限在低阻抗高灵敏度的范围内。而最要命的是最优秀的耳机几乎都是高阻的。

添加耳放固然解决了推力问题,但带来的不便和弊病也使很多人无法接受。故本人想,QLS的下一代产品能不能搞便携一体机?即播放和耳放合在一体。推音箱的功放不是也有前后级和合并式吗?

从电子学的角度看,耳放不过是一个放大器,而且其输入信号够大而输出功率相对要求不大。因此硬件增加和技术难度不应该很大。如果把QA360的体积扩大一些,采用电压高容量大一点的电池,输出功率不必盯住那些顶级难推的耳机,只要能很好推动HD650,T90,AKG Q701等大众热门的就行。相信这种产品的性价比,便携性,方便性应该超过360加耳放。

此看法必有不当之处,望行家指正。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zrfzxz
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:73 积分:635 威望:0 精华:0 注册:2013-1-16 23:07:57
  发帖心情 Post By:2015-1-19 18:59:08 [显示全部帖子]

研发者应明确各种机型有各自的市场定位:首先便携机的小巧便携不可能被台机代替。我在家就极少用860听耳机。860在客厅,360平时在卧室,外出旅行时带上。其次,360便携一体机不能定位于追求极致的烧友——即使再加耳放后音质只有很少的提升,他们也不惜大投入,他们不在乎性价比,也不在乎麻烦。

360便携一体机的定位应该是强调便携直推且对音质有一定追求的人群,希望把直推的效果提高一个档次但不追求极致(比如原来能推8成的能提高到9成多)但不要投入太多,不要改变其便携性。

目前市场上这类产品很少,901为了直推加个平衡卡要添1800元,高档机乐图“金菊花”宣称适于直推,输出也只有500MWx2/32欧,价12000元。QLS能否抓住其中的商机?

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zrfzxz
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:73 积分:635 威望:0 精华:0 注册:2013-1-16 23:07:57
回复:(wlq307)金菊花卖12000,一样只是随身,500MW...  发帖心情 Post By:2015-1-20 9:07:52 [显示全部帖子]

金菊花是500MWx2/32欧。不是500MW/32欧。

搞定搞不定是个相对的概念,看你的要求有多高。再说声音感受带有很大的主观性。


 回到顶部