乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛产品用户交流区QLS-HiFi产品及技术专区QLS-HiFi产品及技术相关 → 请教版主和各位烧友:QA360与QA661音质差别多大?


  共有75694人关注过本帖树形打印复制链接

主题:请教版主和各位烧友:QA360与QA661音质差别多大?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
请教版主和各位烧友:QA360与QA661音质差别多大?  发帖心情 Post By:2015-7-10 19:08:45 [显示全部帖子]

我的QA360买了两个月了。我是把它当小台机使用。用同轴线接DAC转音频,音质非常好(QA360不错外,我的DAC音质也非常好)。看到各位烧友对QA661好评如潮,我也有点心动。如果QA661只比360好一点,那就算了。毕竟QA661也要4000多大洋。如果QA661比360好太多,我考虑购买一台。请版主或有进行两者比较的烧友给个评价。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-10 19:47:27 [显示全部帖子]

QA661与QA360要在相同的DAC下进行比较。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-11 15:58:16 [显示全部帖子]

以下是引用wlq307在2015-7-11 15:17:14的发言:

如果光比较数字输出,QA360和QA661的差距是比较大的。

但是QA360有模拟输出,而且可以便携

我主要是想知道QA661是否值得购买来取代360。所以只评价两者数字转盘的差距到底有多大?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-11 21:29:22 [显示全部帖子]

谢谢楼上烧友分享。希望版主能将360与661数字转盘的差别作专业权威的评价。供QA360的拥有者想升级购买661机器的参考。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-11 23:10:09 [显示全部帖子]

看了楼上烧友晒的音响器材,提提自己的建议: 既然是用大耳机欣赏音乐,耳机一定要升级到森海塞尔HD800。而且也不贵:6000元。它的最主要的特点: 一是声音晶莹剔透。其他的耳机的缺点是音膜容易发生共振。也就是说当音乐中如果同时既有重低音,又有非常纤细的中高音时,音膜的大振动会影响到中高音,造成中高音模糊。而HD800独有的环状音膜(已申请专利)就避免了上述情况。自始至终都保持声音的全面展示。即能听到重低音的震撼,又能同时享受声音的晶莹剔透。尤其是大编交响乐。HD650注重的是低音,(低音不如HD800),但中高音发挥的就不怎么好。 二是HD800的音膜是向前倾斜的,所以声音的感觉在前面,音场开阔。这和听音箱是一样的,但比较靠前。音箱的立体感没有耳机强。而其他的耳机音膜和耳朵是相对的,声音的感觉在头顶。(这也申请了专利,别人无法仿造)。 三是HD800的音膜直径达56mm。欣赏音乐音场非常庞大开阔。低音非常强劲有力,也深沉的多。 但HD800耳机对耳机放大器的功率要求很高。绝大多数的耳放的功率都达不到要求,虽然能出声音,但无法将HD800的优点发挥出来。 我建议使用八达PH-12耳机放大器,理由如下: 1、该耳放是纯甲类单边放大器(注意:是纯甲类、单边。很多的放大器虽然是甲类,但不是纯甲类,存在着交越失真。所以纯甲类单边耳放屈指可数),这就保证了放大器有足够的线性放大区域,即使在大动态的情况下也不会失真。 2、该耳放功率非常巨大,光环形变压器就250W。耗电就达50W。推HD800耳机绰绰有余。 3、该耳放前胆后石,前面三个电子管负责电压、电流放大。声音播放非常温暖,胆味十足,避免了音乐中的数码味。而后面是东芝的场效应管进行功率放大,利用晶体管反映速度快的优势,保证音乐低音的结实有力。 4、该耳放价格便宜,才2000多元。我将该放大器的三个电子管全部换掉,换上目前最好的电子管:贵族之声(最近才研发,采用最新工艺,听说一个电子管的生产要200多道工序),每个电子管600元,三个1800元。换了管子后,音乐的厚度,声场都得到了非常明显提升。这样,整个耳机放大器价格才4000元,但该耳放已经完全不会输给万元以上的耳机放大器了,甚至还超出。 我的建议是:有条件先升级硬件,得到的效果非常显著,其次再考虑升级线材。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-12 9:30:58 [显示全部帖子]

以下是引用wp7sj在2015-7-11 18:09:02的发言:

360、860、661都用过,只论数字输出360的密度、层次感、宽松度等都远不及661,一耳朵区别。

谢谢答复!有了买661的欲望了!等待版主专业评价。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-12 20:56:40 [显示全部帖子]

以下是引用wangchang5460在2015-7-12 18:20:37的发言:
感谢楼主提升器材的宝贵经验,以后会参考您的HD800耳机和3800元的八达PH-12MK带平衡输入的电子管耳放配置(http://www.badahi-fi.com/detail.asp?id=200),请问楼主:600元的贵族之声电子管是指6sn7吗?为什么淘宝这家才卖2600元?https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.24.IX5yv6&id=41282086738&ns=1&_u=clmsenb545&abbucket=5#detail

你给我的链接是缩小版,变压器才120W,两个电子管。而我说的是PH-12,是三个电子管,变压器是250W。才1980元。你去淘宝网搜索一下。原配电子管型号是6SN7,单管价格是50元。贵族之声电子管有很多系列,与6SN7配套的是CV181-TⅡ,(可以到淘宝网上搜索)。买来后只要将原配电子管拔起,把贵族之声电子管直接插上就可以了。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-13 11:57:46 [显示全部帖子]

虽然版主没有对“QA360与QA661差别多大”给出个正面评价,但我看了淘宝网上AQ661产品介绍中有段话:”QA860有必要更换到QA661吗? 如果您只使用QA860的数字输出,而不使用其模拟输出及耳放部分,那么换到QA661就显得非常必要,也会得到明显的声音提升。“ 我想,在数字转盘方面QA360应该和QA860差不多,但电源部分QA860会好些(体积较大,电源可以做得更好)。既然产品介绍中说QA860换到QA661很有必要,而且后端设备越高级,越有更新的必要。我自认为我的后端设备还算高级,所以我决定购买QA661了。已经付款,货在路上。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-13 20:18:02 [显示全部帖子]

以下是引用wangchang5460在2015-7-13 16:40:56的发言:
楼主说的八达PH-12是这款?https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.8.guJ8FA&id=12720064076&ns=1&_u=dlmsen9164&abbucket=5#detail

对,是这款。我记得在四、五年前,在一次偶然的机会,发现了一则报道,西方一个著名的发烧论坛,进行了全世界耳机放大器评比,第一名的竟然是中国八达PH-12耳机放大器。大出我的意料之外,该耳放在中国可是默默无闻。因为好奇,我通过雅虎进入了他们的发烧论坛,发现西方发烧友为PH-12写了篇使用报告(英文),大意是该放大器价廉物美,做工精致。并对它的音质赞不绝口,而且还进行了电子管摩机,并建议使用6SN7电子管声音会更好(当时不是用6SN7管子)。我后来仔细研究了该放大器:纯甲类单边放大;功率储备庞大,外形美观,使用三个电子管,胆味十足。真是优点多多!该放大器厂家在国内宣传不够(主要是出口),而且耳机论坛也不宣传(可能有商业利益的原因),知道这款放大器优点的发烧友很少。我果断地购买了。果然名副其实,音质很好。当时我还为PH-12耳机放大器写了使用报告。感兴趣的话,我可以上传给大家看看。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xyzcbx
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:98 积分:696 威望:0 精华:0 注册:2015-4-30 15:55:25
  发帖心情 Post By:2015-7-13 20:44:12 [显示全部帖子]

这是我五年前写的《使用报告》当时我还在使用HD600耳机

【原创】八达PH-12耳机放大器使用报告

一、购买八达PH-12耳机放大器的理由:

我在网上论坛偶尔看到了国外评选耳机放大器音质时。八达PH-12耳机放大器排名第一,许多网友感到很意外,我也感到很好奇(在国内八达PH-12耳机放大器几乎没怎么宣传,著名的耳机论坛也不推荐。它是2005年设计生产的)。于是我通过雅虎在国外网站上搜索:一个资深的外国音响发烧友写了篇八达PH-12耳机放大器使用报告(英文版),对它的:1、音质赞不绝口。2、对放大器的制作工艺的精致称赞不已。3、对它价格的便宜大加赞赏(与国外同等档次的产品比较)。4、将放大器原来配的6N8P电子管更换成6SN7电子管后,音色好了不少。我后来在网上搜索了所有的耳机放大器进行技术对比。发现八达PH-12耳机放大器有两大优势:一是电路设计先进。它除了前端分别使用三个电子管进行胆输入、胆电压放大、胆驱动外,最重要的是使用了纯甲类单边放大!这是绝大多数的放大器都不采用的。我在这里解释一下:

功率放大电路中音质最优秀的电路是甲类放大电路,它使功放管始终保持在大偏置电流的工作状态,以保证在放大大动态的音频信号时不失真(下面会具体谈到)。它的缺点就是效率很低,只有30%左右。其余能量转化为热量,所以甲类放大器的发热量非常大。而普通的放大器的效率可达90%多(乙类放大)。绝大多数的放大器都不采用甲类放大,较好的也只采用甲乙类放大(介于甲类和乙类之间)。与八达PH-12耳机放大器类似的耳机放大器有:清华吴刚2.6F耳放(与八达PH-12价格差不多,2000多元),但清华吴刚2.6F耳放采用甲类电路是两个管子的推挽输出,它会产生叠加放大失真(交越失真)。而八达放大器采用单个东芝名管(音乐性好)独立放大,避免了叠加失真。(这也是听耳机的优势。如果是用音箱播放,音箱需要的功率较大,如采用纯甲类单边放大,放大器耗电惊人,价格也贵得惊人!)

八达PH-12耳机放大器第二优势是它的零部件全部是发烧级元件,它的电源变压器就采用了250W的巨型环牛,它实际耗电在50W左右,(有足够大的功率储备),另外八达是专业生产功率放大器的厂家,制作工艺非常专业精致。而清华吴刚2.6F耳放的元件就采用非发烧级元件。变压器就是普通方形变压器,而且小的多(为了节约成本)。工艺上也没有八达PH-12耳机放大器那么精致。
我看到了八达PH-12耳机放大器这么多优点,就决定购买了!

二、八达PH-12耳机放大器的使用报告:

我的八达PH-12耳机放大器是在淘宝网上购买的,连快递邮费共1900元。接到邮件后,发现是个好大的纸箱,大的超乎我的想象,捆扎的非常结实,很沉重。打开后发现里面还有个纸箱,中间用泡沫块衬垫。再打开中间的纸箱,里面还有个泡沫做的箱子。最后才是耳机放大器。是用八达厂家专用塑料袋包裹,上面贴有厂家质检部的合格证。生产日期是2010年3月21日。我是4月12日到货的。看来八达PH-12耳机放大器的销售情况很好,没什么库存。(尽管没怎么宣传)。耳机放大器要买近期生产的,因为近期的产品可以在前期使用的基础上加以改进。果然我买的放大器的电子管已经由原来的6N8P改成6SN7了,不知是否看了老外的使用报告?八达PH-12耳机放大器做工非常精致,前端面板和两侧面板镶嵌黑色有机玻璃。上方有个非常透明的有机玻璃的电子管保护罩,同时起装饰作用。环型变压器的铁罩是用带珠光搪瓷表面进行处理。参见照片。放大器底部有四个非常精致的铝合金锥形脚,尖端是圆形橡胶,起稳固避震作用。底部还有个微型风扇,直径大约只有3厘米。当机器温度上升至60℃时自动开启。电源打开后,前面板上红、绿、橙色的指示灯点亮,好看又显得贵气。

连接好后,开始试听。通过放大器的音色非常圆润、温暖(胆味十足),比我原来的八达PH-1耳放好太多了(原来的耳放只有两个电子管,还是军用的,缺少胆味)。无论是听人声还是弦乐,非常舒服。因八达PH-12耳机放大器功率储备大,又是纯甲类单边放大,(放大的范围非常宽),音乐变雄厚了,音场变宽了,低音下潜的更深了。一下子把森海塞尔HD600耳机的音质提高了30%。真正发挥了耳机的素质。我听了交响乐,简直就是排山倒海,气势磅礴,让人震撼!不但如此,每个声部的乐器都听得清清楚楚,丝毫不凌乱失真。(HD600确实是王牌耳机,赞一个)!即使是现场听交响乐,也没有这种气势(音量不够)。交响乐这样的爆棚效果我以前从没听过。太棒了!我的试音碟中有段爱尔兰歌舞团的《大河之舞》,有一大段跳踢踏舞的声音,用原来的耳放听,感觉很乱,噪音一片。本来还想这样的声音怎能作为试音碟?现在用八达PH-12耳机放大器播放,跳踢踏舞的声音非常强悍,有力清楚。就像打在心窝上。用PH-12耳机放大器播放轻柔的流行歌曲,声音甜润圆滑,偶尔伴奏的低音又那样的深沉有力,打在你的心窝上。PH-12耳机放大器既有阿娜多姿、温文尔雅的风姿,又有孔武有力、气壮山河的一面。这主要归功于前端优秀的电子管放大(声音甜润圆滑)和后端的纯甲类单端放大,并且功率储备非常足。放大器买回来后,听音乐是个极大的享受,每天我都听三、四个小时。

因为PH-12耳机放大器是甲类放大器,发热量大,机器工作不多久,就很烫手。寒冷的气候也是这样,不知夏天会多烫手?我在顾虑机器内的绝缘塑料长期在如此高温下会不会加速老化而导致机器损坏?

有的网友可能会说我是替八达厂家做广告。我声明我和厂家一点关系都没有。大家买耳机放大器也不一定要买PH-12耳放。购买好的耳放有两个原则:1、耳放的前端要电子管的,播放的声音才能甜润圆滑。晶体管的目前还不能做到,即使做到价格也非常昂贵。2、耳放的后端最好是纯甲类单端放大,并要有足够大的功率储备,才能保证音乐在大动态下不失真。但目前看来,在3000元以下,满足以上两点要求的也只有PH-12耳放了。

 回到顶部
总数 15 1 2 下一页