主题：[讨论]

想问问各位烧友，手上有了890解码器的光接661无损转盘是不是有点意犹未尽，2个同轴的输入岂不是浪费一个？好的CD机或CD转盘价位又太高，手里的CD碟难道就这样雪藏了？买了661和890的烧友肯定是相信乾龙胜物美、价格合适的品质。大家难道不想再增加一台乾龙胜自己的纯CD转盘,让手里的CD碟继续发挥音乐的魅力？因此，这就要看各位烧友的呼声了，想想661+890=高品质无损音乐，乾龙胜的纯CD转盘+890=好的CD音乐。毕竟网上的无损音乐音源现在良莠不齐，MP3一样的所谓无损音乐你能忍受？所以，增加一台物美价廉的CD转盘是不是很有必要？各位烧友意下如何？？？

哈哈，楼主比较较真。

我的cd碟，在电脑光驱用eac在正确设置后，抓轨

然后放入SD卡进入QA661

 

所以cd碟并非浪费掉了

能买到未拆封CD的，我都会去买。买不到的，我才去下网上的无损

我是真正把网上资源当试听的

 

我主要是怕上传资源的人不会设置eac，还有他们的碟片的正盗版问题，碟片磨损问题

我本人也非常喜欢支持正版

 

我不玩cd机的原因是，跨碟换曲不方便

 

对了，关于M抓，我有一些保留意见。

主观听感上，包括clark在内的大多数发烧友，会觉得M抓优于EAC抓

但相对而言，eac抓结像更靠前，更为清透一些

我觉得是各有优劣更恰当些。这里也感谢群里 一听钟情 烧友的提醒

可惜不能当面道谢，群内烧友应该知道为什么我退群了。

 

同意你对M抓的意见，用CD转录多少都会有CD机的染色在里面， 但比较可取之处是好CD的电源优化、EMI处理非常好，电脑在这方面很难做到，这些处理好后相对而言声音的安定感与密度都会好很多。

 

另外我是真的不希望任何一位朋友退群啊。

朋友的CD转录方式确实是个好的方法，只是我是器材流的，非技术流，不会这方面的知识，很是无奈。我原来也用数字播放器（其他牌子的）+JBL305有源音箱的，听久了好像不怎么样，网上几十元钱买的2T的无损音乐果然不怎么靠谱呀。所以以前的飞利浦950CD机再次登场了。无损音乐的音源问题现在是我重新购买数字播放器最大阻力，所以才会有乾龙胜CD转盘、661数字播放器+890解码器套装的念头，毕竟看乾龙胜产品的用料就让人看起来放心。

陈总你好，我是新手，过去从CD盘抓轨都是按照论坛介绍的用EAC软件进行的，今天的讨论中提到了M抓，能详细讲一下什么是M抓？以及它的具体用法吗？多谢了。

最近也在考虑纯转盘，有人听过英国剑桥CXC吗？4900的报价

M抓是我用MBL1531A的数字输出（光纤）直接输入到SONY D50数字录音转录出来的文件， 主要看中这台CD机好的机芯以及好的电源处理、EMI处理。

 

相对而言电脑很难处理好这几个方面。

明白了，谢谢陈总。

网上音乐文件的质量的确参差不齐，而且也无法保证和cd一样。 作为一个做数播的厂家，乾龙盛对这点并没有回避，而是在致客户一封信中明确提出，我觉得这点很真诚。 但我在买cd的同时并没有放弃661，烧友们如果对古典有兴趣的话，我推荐英国的prestoclassical网站，他们与主要厂牌都有合作。 音乐以flac的格式发售，品质有保证，一般一张碟也就2、30元。如果经济条件支持的话可以考虑一下。