主题：一个小调查，QA361的平衡口坚持用2.5还是改用3.5?

为了更好的驱动各种高低阻耳机， QA361除了各种提升推力的黑科技外（目前暂时保密），也有提供一组BTL放大输出（其实耳放的平衡输出不应该叫平衡，准确的说它就是BTL放大输出，输出功率是普通单端的4倍），早期设计我们一直是做的2.5的平衡接口，但其实我一直想用3.5的平衡口，两者比较又各有优劣，如下：

2.5平衡口:
优点：
1. 2.5的平衡耳机保有量好像会更大一些。
2. 不容易插错口。

缺点：
1. 接触面更小，理论上不如3.5有利于音质。 (实际差距很小)
2. 也更容易损坏.

3.5平衡口:
优点：
1. 接触面更大，理论上比2.5更有利于音质. (实际差距很小)
2. 插头会比2.5耐用.

缺点：
1. 这种平衡接口的耳机保有量好像比较少，好多用户手里的2.5平衡耳机使用不了。
2. 接口都长一样，用户特别容易误插，如果把3.5单端的耳机插入平衡口声音会完全不正常。

纠结于以上种种，因此发一个贴统计一下，看看潜在用户们的心声。
请根据自己的选择投票吧，您的建议对我们的选择很重要，感谢了！

冲突的问题还好，单端耳机就算插错到平衡输出口也只是声音不正常，不会有其它影响。

问题的关键是2.5平衡耳机的保有量好像较大。

在低阻输出的地方使用电子开关难免会影响声音。

其实从平衡的优势可以看出更适合大耳机。

没有这么早， 保密工作还是要做的，否则大家催催催，我就很难保证潜心研究直到最好再上市了。

老用户会有优惠， 但乾龙盛的微薄利润无法做到回收机器，除非我们不想继续活下去了。

361上市还要挺久的，最快也要年底。